[請益]G10的套桶問題 (第4頁)

core

core
個人積分：3分
文章編號：9260345

3分

31樓

2008-12-03 15:37

kshs780968 wrote:
77mm?
那不就還是跟G9依樣
內閃廢定了???!!!

原廠的也會擋到內閃啊，這是套筒的命運嗎？

core

core
個人積分：3分
文章編號：9260515

3分

32樓

2008-12-03 15:50

sylvainwu wrote:
剛剛上去看一下他有A...(恕刪)

接廣角鏡時還要先把套筒前半段拆下來……

現階段設計還未定案，希望他們能夠想出更好的設計吧。

t0076918

t0076918
個人積分：194分
文章編號：9260649

194分

33樓

2008-12-03 16:01

Garrett wrote:
除非護鏡的品質很好,
不然隨便貼一片玻璃在上面, 整個鏡頭就等於廢了
建議還是不要吧 @@

那請問一下

我的G10鏡頭不就等於廢了!!!

我用了這一段時間

同時朋友入的G10沒貼護鏡

同個地方同個場景拍出來的品質

你說有沒有一樣???

有用過好的護鏡再上來指教吧

且起碼在套筒問題尚未明朗前

這是我唯一優先選擇保護鏡頭的首要考量

jfhsu

jfhsu
個人積分：31分
文章編號：9364530

31分

34樓

2008-12-10 23:22

看看目前Y拍，
已經陸續有一些副廠套統了，
不曉得有沒有人試用過，
可以分享一下跟原廠的比較。。。

genkiboy83

genkiboy83
個人積分：1222分
文章編號：9366367

1222分

35樓

2008-12-11 1:30

結果G10的廣角反而變成裝套桶的致命傷了...
看起來最簡單的改善方法應該是加大套筒的口徑吧？然後也要把套筒拉長一點才不會撞到鏡頭...
這樣套筒似乎變成好大一隻... orz

我的部落格：http://genkiboy83.pixnet.net/blog

jfhsu

jfhsu
個人積分：31分
文章編號：9377304

31分

36樓

2008-12-11 19:00

看到副廠的都有宣稱廣角端不會有暗角，
想說不曉得有沒有人有試過　是不是真的沒有暗角了。。
如果沒有，這樣跟原廠的比較起來應該是好的選擇吧？

yeongleh

yeongleh
個人積分：0分
文章編號：9462858

0分

37樓

2008-12-17 15:45

請問已買G10的各位大大，有人去Lensmate訂他出的套筒嗎?

http://www.lensmateonline.com/newsite/G10.html#a

cathy1025

cathy1025
個人積分：0分
文章編號：9793213

0分

38樓

2009-01-08 15:22

看原廠的網站圖片是用原套筒LA-DC58K接倍鏡TC-DC58D,這樣應該不會有打到鏡頭跟暗角的問題了吧?請問有人試過嗎?

Garrett

Garrett
個人積分：57分
文章編號：9796621

57分

39樓

2009-01-08 18:38

t0076918 wrote:
那請問一下我的G10...(恕刪)

你說對了
如果之後有殘膠或是兩片玻璃接合的刮傷
那你拿下來也來不及了
至於畫質, 請你自行測試吧

而且套筒並不是只是為了防刮而已
還要抗入塵, 抗濕, 防撞
Lensmate應該會是比較好的選擇吧

Life will find its way

brucemeya

brucemeya
個人積分：1分
文章編號：9812943

1分

40樓

2009-01-09 16:50

今天買到的台製副廠套筒 ...

套筒 + 鏡頭蓋 + massa護鏡為一組
套筒是一體的 , 與原廠可組合式不同

跟原廠相比 , 該有的問題 (內閃被套筒遮到、廣角端暗角)它都有 ,
不過唯一改善的是 ... 望遠端不會卡到護鏡

未加護鏡時的望遠端

加上護鏡後

重點是一組價格 , 半張小朋友還有找 ...