• 4

G9X畫質沒有想像中好....


splendors wrote:
這是事實 (尚有一項前提, 相機年代差異不要超過 3年以上)。 ...(恕刪)

三年嗎?我好像還沒見過三年就可以超越的例子耶,可以舉例嗎?(感光元件大小差異兩倍以上的機種)
十幾年前的5D,也沒見幾台APSC畫質能超越的...(只比5D能拍到的ISO設定為前題...)

感光元件的差異,目前能用數位技術去彌補的,
只有某些關鍵技術:如多張照片合成除噪,HDR...

除此之外,繪圖晶片的升級,最多也是在除噪部份有所進步,
但相機除噪的進步,對使用電腦修圖除噪的人來說,
感光元件或是畫素的升級才會比較有感...(前題是畫素升級不要搞到畫質變差太多...)
lfjadsflk wrote:
其實看了你前面的發文...(恕刪)


原因是ISO最高限定在3200,快門不夠防手震也不夠所以晃動到了自然畫面模糊,但一般沒有研究的人不會去調對吧?這樣拍出來比較差很正常吧(也不用祈禱就會發生)。
實際上光圈差了快2級半,LX7 ISO到1600,A6000的ISO到6400還是不夠,再上去畫質能好到哪?
lfjadsflk wrote:
splendors wrote: 這是事實 (尚有一項前提, 相機年代差異不要超過 3年以上)。 ...(恕刪)
三年嗎?我好像還沒見過三年就可以超越的例子耶,可以舉例嗎?(感光元件大小差異兩倍以上的機種) 十幾年前的5D,也沒見幾台APSC畫質能超越的...(只比5D能拍到的ISO設定為前題...)...(恕刪)
lfjads大大, 您的論述敝人認同。 只是, 由我先表達時, 自己較保守啦。

回題是岸, 只聞樓主提怨, 未見樓主提實例, 各位繼續聊~ 我有事先跪安.. bye~
眾裡尋她千百度,驀然回首,依舊對我不屑一顧!!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?