• 16

一直有個疑問,現在手機拍攝效果感覺不輸相機,這樣相機會淘汰嗎??

相機是不會消失的

消失的是那些不懂自身需求跟風的

我從40年前知道攝影懂的攝影時就知道了,學著點。


iamjoeyoung wrote:
現在手機拍攝效果感...(恕刪)


手機拍攝真的只是玩具啦

和相機的設計天南地北

光鏡頭就差異很多

目前唯一看到手機拍攝的優勢在應用 因為後面那顆CPU很強

但如果真的要去取代相機 要改的還很多

成品的部分

就好像有人要拿智慧型手機 有人要拿傳統型手機 大部分人如果在可講電話就好的階段 當然會選傳統型手機...
樓主應該沒用過微單或單眼吧?
手機只有在光線環境良好的狀態下拍出來還不錯而已

我拿SONY A5100後,再也不用手機拍照
(出門會多一包相機而已)
就算用全自動拍照,也比手機好的太多
手機也只買中階機,夠用就好
不需要為了拍照去買頂規機

手機會進步,相機就不會進步嗎?
除非拍照技術有重大突破
不然手機永遠追不上相機(微單或單眼)

iamjoeyoung wrote:
現在手機拍攝效果感...(恕刪)

我已經淘汰我的相機了現在出國多帶一隻手機拍照而已更方便的
這現象跟遊戲市場一樣
影響板塊分佈大小而已,原本的並不會消失
願有情人終成眷屬

iamjoeyoung wrote:
現在手機拍攝效果感...(恕刪)


大部份人跟本不在意畫質

有拍就好

消息級相機早早就被淘汰了

各廠早就不出低階跟入門機了

現在剩下進階相機跟微單眼跟專業相機了

以現在人使用條件來看

普通人實際上不會要求那麼精細的畫質

剩下有研究的人士及工作需要者的會使用單眼

不過說到手機會不會超越相機

物理光學天限擺在那,說要超越是挺有難度的


小弟有入門的數位單眼650D,
常常也都覺得手機拍照很不錯。
可是每次重要的場合用手機拍回來都會後悔,早知道應該要帶單眼的…
完全不是同一個檔次,哪裡算得上「還不錯」?尤其是室內、暗景的,根本只能稱得上垃圾…
而且對比的對象還只是我的入門單眼而已,更不用說和其他高階全片幅機種相比…
----
我有用opencamera這APP拍出很棒的室內、暗景手機照,但那整個狀況是要完全在控制內的,
有依托(腳架)且長時間曝光才有辦法,通常只有被攝物是靜物才有可能。
問題是通常重要相片都是「人、活動」的相片,都不是靜物。
不會

手機相機 智能偏重 可以讓使用者花更少時間取得更好的照片
單眼相機 可變性較高 屬於專業級玩家使用

簡單來說
你想像一下你結婚的時候婚攝拿著IPHONE在幫你紀錄婚禮
婚紗照也是用IPHONE拍
然後洗出來的照片....
iamjoeyoung wrote:
現在手機拍攝效果感覺不輸相機,這樣相機會淘汰嗎??
..
自己覺得還是相機好一點,但是拍照片來說的話是不是沒甚麼差異呢??..(恕刪)

看要拍什麼...

像要 拍燈要燈罩不爆掉 的 這種效果, 用手機拍就很麻煩

但隨便一台相機, 就很好拍.

這台我買免一千二的福利品 小DC (10-SL),


內閃開下去就行了..


  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?