• 8

手機照相勝相機?

其實個人認為應該不是S7太強,而是G7X太弱…

當初發表就看過許多評測樣張,
可以比一下G1X&G7X的差異,G1X贏不知幾條街,

除了CMOS體質,我覺得Canon G□X系列,
除了G1X的鏡組比較OK外,其它機型成像都在比鬆的…
wadashi wrote:
樓上那些有真的去http://www.eprice.com.tw/mobile/talk/102/4980163/1/
這個網站放大圖去比較G7X跟S7 Edge嗎?
我認真的去看,G7X還真的輸了!
G7X的相片有些看起來就是罩上一層白紗的感覺..
S7 Edge就好像把那層白紗拿開(似乎是有內建軟體加強對比)..
再來G7X因為感光元件大,景深較淺,拍起來很多都不在景深內糊掉了.....(恕刪)


你自己都把重點畫出來了!
竟然還能得到G7X還真的輸了的結論!?
這樣 Canon 5D3 應該輸S7 Edge更多吧!


我看到S7 Edge把女模眼球上的紅血絲加強飽和對比到變成黑血絲那張我就看不下去了...
Chiseng wrote:
補充說明,S7 Ed...(恕刪)

剛看了夜景的原圖,S7 Edge的原圖就銳化過頭,物體邊緣有很明顯的鬼影。判斷這手機在出廠前對銳化這方面下很大的工夫,不宜再自行進一步銳化。
wadashi wrote:
(單純就這組照片)...(恕刪)

ISO500打ISO200


雖然考慮片幅差異,這不算很大的讓步,不過還是覺得你的比較法
好棒棒!


另外,大感光元件要拍大景,要前後景都清楚,是要調小光圈不是大光圈
這跟小感光元件的條件是不同的...
(小感光元件再怎麼調差異都很小,感光元件越大,光圈差異越明顯...)
Kotosuke wrote:
其實個人認為應該不是...(恕刪)

我有同感,我習慣Nikon單眼相機的調調,苦於找不到該廠牌中意的隨身機,後來配備了S100,現在是G7XM2,只能說感覺很軟。
如果說手機真的能夠許帶相機
那那些單眼大廠就不用玩了

simon4685 wrote:
如果說手機真的能夠...(恕刪)

全世界的消費機都在大幅度萎縮中喔
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
R6.2 wrote:
全世界的消費機都在...(恕刪)

看你是要追求品質還是圖個方便,選擇自己所需的。也用不著趕流行,看別人怎樣就覺得一定要怎樣。我出門旅遊時,全身上下,配備單眼、隨身相機和一台手機,方便拿單眼拍的,它沒讓我失望過。不想勞駕單眼的時候,隨身相機上場。至於手機,也會拿來拍,有些資料、表格要暫時留存時,很好用。像看不懂的說明、研習資料、學生座位表,女兒不會的數學題目....拍完直接line給別人分享,問題解決完,或期限一過,刪了也不會心疼。

Chiseng wrote:
我有同感,我習慣Nikon...(恕刪)


當時怎麼沒有考慮RX100系列,風格較接近NIKON色調一些,也是高對比跟飽和度,
不過Sony RX100這系列成像細節太多,鏡頭太利,拍人若預設值直出很不討喜,臉部都洞…
但除了人像之外,拍景、小物…等是滿泛用。
R6.2 wrote:
全世界的消費機都在大幅度萎縮中喔...(恕刪)

那又如何!?
就像是看你是要騎車還是開車,
想要開車的話,全世界汽車市場萎縮再多都跟你無關!

你有買股票的話就是另一件事情~
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?