• 10

1吋25x旅遊機 旗艦登場 Canon PowerShot G3 X

georgelee wrote:
之前所做說明在解釋:
"DC"和DSLR或可換鏡頭相機相較,並無所謂天生就有硬體上的限制,更和廠商出不出無關,
究竟基於先天限制無法做和某些原因而不願做是不同的,
例如SLR天生就帶有OVF的功能有反光鏡等,這構造有其優缺點,也是其他所沒有的

反過來說要是廠商對OVF堅持傳統都不加強電子功能的話...
那高階機可能都成了無反或DC之流...(恕刪)


你的邏輯實在很特別,甘拜下風...

aul69 wrote:
拍出來的畫質很普通
還不如買EOSM........

兩者片幅並不一樣,而且EOS M並沒有出等效24-600mm的鏡頭。

john090501 wrote:
非常謝謝你
由這張圖
豁然開朗!!

不客氣

jojocccc wrote:
鏡頭這麼大一個....無法從鏡頭變焦真的不夠直覺...

我也希望可以把對焦環當作變焦環來用。

aul69 wrote:
EOSM是APSC片幅,你覺得他的鏡頭應該跟EFS的鏡頭一樣大嗎?

雖然片幅同為APS-C,但機身分別是微單眼與DSLR,你覺得呢

吉姆林 wrote:
今年Canon不僅...(恕刪)


單純講看實拍照的感覺.......

我覺得這台比A7R2拍的好看

尤其在人像的部份


吉姆兄用CANON的器材功力爆強啊!
前幾天家裡也買了一台
因為我弟吵著要
質感無法跟G1X相比
鏡身像是玩具

閃光燈彈出來很有POWER
裝上600EX頭重腳輕,裝上90EX恰到好處

一個小小的建議
這類的業配測試文
希望能夠連配件一併陳列測試
話說 到現在網路上似乎還買不到FA-DC67B濾鏡轉接環及LH-DC100遮光罩
h7878220 wrote:
前幾天家裡也買了一...(恕刪)

如果不裝遮光罩只要裝保護鏡或CPL原廠的DC67A裝得上去,我目前是這樣用,我猜搞不好這些專用配件根本就不會進了
因為當年G1X上市的時候原廠轉接環就可以同步買到了,G3X上市一段時間了都還沒看到...
吉姆林 wrote:
比傳統的1/2.3吋感光元件要大了2.7倍...(恕刪)


1吋與1/2.3吋比大了4.1倍,與1/1.7吋比才是大2.7倍
小相機真是越做越厲害了

未來微單取代單眼感覺已經是一種趨勢了

再更未來甚至小相機可以取代換鏡頭的相機

很多用家指出顯示屏有偏色問題,
主編測試時有留意到這情況嗎?
鏡頭好大啊XDDDDD
不如用M4/3搭14-140II還更小些
雖然沒到25X,但10X如裁切到1寸大小,應該也不只25X放大了

光圈小一點,但是片幅又贏回來,真不行還能換鏡頭,價格還更低

C家真該好好思考如何當老大阿現在看來只是出來暖場的?


薛球球 wrote:
小相機真是越做越厲害了

未來微單取代單眼感覺已經是一種趨勢了

再更未來甚至小相機可以取代換鏡頭的相機

目前LX100就是阿,夠大的片幅.夠大的光圈,只要給個翻轉螢幕+觸控,換上更高畫素的感光
廣角到中望遠都超大的光圈
要望遠端可以加裝外接鏡頭望遠端用的少,外接足夠了
吉姆林 wrote:
你的邏輯實在很特別...(恕刪)
e

eosm比你這台小,你覺得勒
不是說無法作小鏡頭嗎?那eosm是什麼?
吉姆林 wrote:
甘拜下風...orz...(恕刪)


其實我更佩服吉姆大!
因為自從上會看過吉姆大所寫的LEICA V-Lux評測後就一直有個疑問:

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=247&t=4166348
「在進行V-Lux各級感光度測試的時候,我是採手動對焦來拍攝,因為起先用自動對焦感覺一直沒對到焦,因為怎麼樣都拍不出印刷網點,就過去的經驗告訴我,這是鏡頭品質不佳所導致的;」

感謝今天這篇文章(因為這兩台相機的感光元件),在比對ISO照後可能讓疑慮有了答案,究竟是25-400mm(16X)的鏡頭品質不佳(vs 24-600, 25X)還是另一個更簡單的原因所造成的呢?若是,那在測試ISO的SOP及對結果的判斷上上可能需要更嚴謹才是。
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?