• 6

最新~CANON G1X MARK II 已降價23990元


CUFOX wrote:
到底是誰在亂講我想很明顯了。

嗯.....真的很明顯了
名嘴只會消費別人的傷口,他們發言,我們發炎。

CUFOX wrote:
不管是中心還是邊緣解像力都是RX100M3較佳,
到底是誰在亂講我想很明顯了。
動態範圍差1.5EV,這在高反差場景就能看出高下了。
高ISO雜訊G1XM2贏不到0.3級,
但光圈較小,進光量大約輸1級,
再加上RX100M3有多框除噪,還能進步一兩級。
所以高ISO場景RX100M3的表現反而會好很多,
不信可以自己去試試。(恕刪)


如果JPG表現的比較好 不表示解像力好 只是表示軟體寫的不錯
字比較清晰只是因為畫素比較高 所以看起來比較"大"
光圈大小,進光量在不同大小的感光元件好像也不是這樣比較
至於高ISO的表現 咳咳咳

RX100M3表現是不錯 但是也不用神話 沒有這麼神








CUFOX wrote:
RX100M3對焦速...(恕刪)
但是對上神機還是慢上許多,

Rx100.3是不錯的機器,但是色調要調整一下。
同意你的說法
但是最終軟體解出JPG的結果對隨身系統還蠻重要的,很少人會買隨身機還去解RAW出來後製


高先生 wrote:
如果JPG表現的比較好 不表示解像力好 只是表示軟體寫的不錯
字比較清晰只是因為畫素比較高 所以看起來比較"大"
光圈大小,進光量在不同大小的感光元件好像也不是這樣比較
至於高ISO的表現 咳咳咳
1.5吋畫質打輸1吋
體積還更大
你以為Canon做心酸的喔?
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
一樣的截圖感覺沒差那麼多,
只不過RX-100M2解析度比較高,細部會比較清楚。

高ISO如下,RX-100M3就差多了。

銀寶善存雙人組 - FLIGHT M1
Arhai wrote:
會叫的不會買,跟談論...(恕刪)

網路本來就不是主要指標
EOS-M在01被嫌到有剩,偏偏CANON再日本就靠這麼一台在2013拿下EVIL 9%市佔率。



回正題,G1X明顯好上RX100不少...
G1C M2 這樣的產品線不知道該要給誰買耶,
想要好畫質,還不如買大一點的,反正也不是隨身機了,
隨身機目前就RX100 系列完勝阿

rivar wrote:
G1X M2    ...(恕刪)
我也玩過G1X mk2
除了有點重和對焦慢以外
畫質很明顯還是高於大部分m43中低階機種
更不要說RX100 mk3只有1吋就不要太神化了
物理上的障礙很難克服的

RX100 mk3已經被神化到連GR和X100S都想笑了

窮苦人 wrote:
EOS-M在01被嫌到有剩,偏偏CANON再日本就靠這麼一台在2013拿下EVIL 9%市佔率。


唉!只能說canon沒誠意,台灣賣到滿出來連2代都不願意在台灣賣
就算evil拿到9%,下殺那種價格,可能成本價了吧!
反正C家資本雄厚,它也不在乎
G1X2的規格是不錯,但是好像和玩家期望的不太一樣。
用到那麼大台的人,可能都會想直上DSLR或EOS M2了吧!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?