• 9

變態的50X光學變焦Canon SX50 HS


GSX-R1 wrote:
且不談FZ200的24X、SX40的35X、P510的42X、SX50的50X...
我現在用的類單~光學變焦只有12X,我覺得已經很少有東西需要12X全開來拍了

其實都是因人而異,有人覺得3x、5x就很夠用
也有人覺得10x 12x 甚至連20x、30x都認為根本不夠用
因為一旦遠方有想拍而拍不到就會有心有餘而力不足的無奈感
或許你不常使用到12X
但其他愛用高倍率的類單使用者來說則是相反的
使用率蠻高的,像我就經常用到20X,不夠用還降低畫素開到30X~50X
遠有遠拍的好,質感明顯與廣角端不一樣

GSX-R1 wrote:
我相信60fps跟24fps你看不出差異
人眼在25fps時看的畫面就已經是動態的了

話雖如此,但只要稍微用心細看比較就明顯不同
60fps的流暢度會順暢許多
反之只有30fps就有點略帶殘影更別說只有24、25fps的了
fps當然能有60最佳,若功力技術等級不到位的當然只有24fps
況且60fps也不會比較暫檔案空間,何樂而不為呢是不是
這就好比許多廠牌的LCD早就使用92萬畫素了
但C家卻到SX50才勉強用上46萬畫素(以往都只有23萬畫素慘不忍睹)
代表C家實在是太摳太沒誠意了
省東省西之下價格自然就比他牌低一些
只是這樣真的就比較好嗎?也是見仁見智吧....

ding279054 wrote:
沒錯!
做為一般的生活記錄或影像創作
太長的光學變焦很少派上用場
徒然增加重量與成本
長砲機對於生態攝影愛好者
用來打鳥拍蝶可保持不驚嚇被攝物的距離倒比較有吸引力


其實反過來想,用慣長砲類單的人一旦用回只有5X-10X的DC時
會突然有種力不從心之感,雖然方便好攜帶
但想拍遠照卻又拍不到也是很槌心肝的
會買長砲類單當然就是有它的吸引力在才會買
而且在某種程度上,類單畫質一直都是優於一般輕便DC
有好有壞隨人取之
從網路上得知
有位香港SX50 HS的用家
已入手了一周了
使用心得中提到說
24端的成像極差
望遠端的畫質成像佳

高倍變焦鏡頭大多是廣角端成像較佳、望遠端鬆散
若真是這樣的調校倒是挺有意思的
ding279054 wrote:
從網路上得知
有位香港SX50 HS的用家
已入手了一周了
使用心得中提到說
24端的成像極差
望遠端的畫質成像佳

高倍變焦鏡頭大多是廣角端成像較佳、望遠端鬆散
若真是這樣的調校倒是挺有意思的


廣角端成像本來就不是很好這是意料中的事
從SX30開始就這樣了 = =
所以之前有SX30看到鬆散的成像後馬上又脫手
反而是SX20的還好一點
應該說更早期的更好,例如S5is
中望遠端畫質都是優於廣角端的
尤其是以這長砲型類單來說更是如此
當然SX50的也不會好到哪去
它的重點只是DIGI5跟50X而已
因為過多的畫素硬塞進那一顆小小感光元件想也知道畫質....
單純用焦長的倒數來計算安全快門要1/1200秒,更何況光圈只剩f6.5,這是要怎麼拍...?
shiz99 wrote:
單純用焦長的...(恕刪)

以這台號稱的 4.5 級防震
1200端的安全快門
=1/(1200/(2的4.5次方))
=1(1200/22.627417)
=1/53.03
大約為1/53秒
不知道這算法有沒有問題 XD

總歸理論歸理論
還是等正式評測出來才能見真章
我要是住在高樓大廈..一定會買.......
晚上可能會很忙.......
可惜....我住在農村.........
ding279054 wrote:
沒錯!做為一般的生活...(恕刪)

攝影師也不會用到高倍數類單去拍野外
都嘛直上單眼掛砲管在拍了

那種很要求成像品質的攝影工作者
不會花萬把塊買這種感光元件只有1/2.3的小小相機
相機包一掏~都是至少APS等級的單眼
不用想太多,因為能做的很有限。

vistakgb wrote:
話雖如此,但只要稍微...(恕刪)

你狠狠打了藍光一巴掌
不用想太多,因為能做的很有限。
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?