其實我是蠻推薦1/1.8" CCD的機種的,夜景雜訊會比較少一點,以下為A610拍的,技術不好請多包含呀!另外CANON的近拍也蠻強的,我的幾乎是1公分近拍,常常拍到鏡頭不小心撞到物體,這點真的要小心...免得撞傷鏡頭..
"比較偏好A700...因為螢幕大 沒有翻轉LCD (不能翻轉也不錯啦~~我是怪咖)"..小妹揣測, 您應該沒操作/ 使用過~ 翻轉LCD的經驗唄; 當然~ 最重要的是, 你喜歡才是重點。不過也無所謂, 這種操作感覺是如人飲水, 冷暖自知的。小妹自己的下一台DC還是堅持要選~ 有翻轉LCD規格, 當我把DC高舉過頭或主體在很特殊角度才有想要的取景時, 還非得要" 有翻轉LCD" 才能辨得哩!! (純粹個人主觀考量, 參考而已)。
splendors wrote:小妹自己的下一台DC還是堅持要選~ 有翻轉LCD規格..... me too,推翻轉LCD一票...取景真是超方便的我愛死我a610的推翻轉LCD了只是不知道為何...除了a6xx系列以外canon都不出1/1.8的CCD機種了如果 S3 IS是 那就好了我的小A什麼都好 就是四倍變焦給他短了點...難道 有防守震功能 CCD就不能大點嗎
"有防守震功能 , 頂多能穩定不會超過曝光快門1秒, 放眼全世界各廠商目前技術能耐也都是如此而已", 再者"有防守震功能"相機是僅DC單方面防止手持相機手震, 無法避免"主體一直晃動"狀態(兒童/ 魚類..) , 有防守震功能, 不是"必要"的功能考量,Panasonic的消費型最先導入~~有防守震功能, 而且徹底強烈行銷造成一股"有防守震功能"風潮.. (老師教的都沒在聽, 都只聽廠商行銷的廣告 ~~ 唉..)與其要求"相機有防守震功能", 不如要求相機在高ISO時仍保有細節和純淨度。 但對消費型dc等級, 只能期待而已, 因為高iso的純淨/完整細節要求功能, 目前各家廠商只下放在DSLR等級, 消費型dc慢慢會有長進滴。如果相機已附加有防守震功能, "有機會"用得到..., 但不見得適用每一項"長時間曝光快門值"情況!!s3 is是1/2.5"的CCD, 如果換成1/1.8"的CCD的話, 肯定光學鏡頭組體積會大到你不想買, 可能跟panasonic FZ-30等級.. 這樣1/1.8"的DSLR等級的機身體積, 不知一般人接受程度如何.??
小妹都是走到哪, 拍到哪, 想到什麼哪兒, 就給它拍下企而已..喜歡拍夜景; 若夜景太亮, 讓我覺得有點"毛躁", 沒有沉靜感覺 (有部份是s30, 其他的是 a95拍的)(s30的)(a95的)喜歡拍水濂/ 瀑布(s30的)更愛藍天的感覺(部份是s30, 其他的是 a95 的)(s30的)(a95的)還有是"透光"的亮暗質感呈現..(a95的)