雖然在好幾台大型單眼中拿出S90有點糗
還被揶揄了一下
不過還是和大家分享一下
其他的S90人像外拍作品更新在部落格裡
同行的朋友使用LX3
最近大家為了LX3和S90誰好有很多不同的想法
其實每台相機都有他的極限與特長
好好發揮它都會是好相機
人還在祖國
有興趣可以先到小弟部落格參考一下這次在京都用S90拍的照片
Future Image http://www.future-image.com
老實說，在一開始入手時，其實還挺不滿意的！可能也是不習慣吧，所以用了一陣子後，發覺其實也是各有擅長！
和F200比起來，個人感覺的主要優缺點在於：
1，S90直出JPG的畫面純淨度不夠好，即使是ISO 80拍出，拿來跟FUJI F200的ISO 100比，總感覺在暗部的雜訊多了些（當然，FUJI本來就以ISO為其擅長點）
2，S90直出的JPG通常都比F200的JPG檔案來得小，也可能是因為這樣才導致畫質較差吧！
3，S90的轉盤跟按鍵，有的太緊，有的太鬆，蠻容易誤觸的。相較起來F200的設計就很合理適中
4，S90對焦速度比F200慢，不過對焦準確度較好，銳利度較高，F200有時候會莫名的失焦
5，S90的閃光燈可調整出力，比較容易可以得到適中的光量（但M模式下的閃光設定很死只有3級，很難調整）。F200則是沒這個選項，且閃光稍弱，要拍夜景人像時，常需要被拍的人自行移動到適當位置才有辦法得到好一些的補光量
6，S90可以拍RAW檔，這就是F200完全比不上了，RAW檔轉出的JPG畫質挺不賴的，要抹多少也可以自己決定，所以通常可以保留較多的細節（直出的JPG實在是抹蠻大的...）
7，顏色的表現各有擅長，銳利度還是S90勝出（即使是相機直出的JPG也是）
8，F200有EXR模式，在ISO 400其實表現不賴。相對的S90在ISO 400或以上就抹很大了（個人覺得抹過頭了，其實是可以不用抹那麼多），不過上次試過S90的低照度模式拍攝，在昏暗的隧道裡邊騎腳踏車邊拍，最後竟然以ISO 2000獲得了一張成功的照片，而且畫質還挺不賴的，讓我著實的驚豔了好幾分鐘，哈哈！
就是這張，低照度，高晃動的情況下拍的
9，S90的2.0大光圈真的是好用，低光下手持拍照成功率比F200高。不過S90的28mm鏡頭實際拍攝到的範圍比F200同樣標的28mm鏡頭小一些
10，F200白平衡比較準一些，但S90的白平衡也算可以接受。另外在拍攝時，F200偏向於保留亮部細節，所以很常看到畫面上主體外一堆黑嘛嘛的地方（所以EV同常要+2/3），S90是相反，常常主體以外的區塊亮的離譜（所以EV通常要-1/3到-2/3）
11，S90附設的功能比較多，所以可以玩的特殊技能較多
以上，結論就是，以現在的價格來比較，說實在的F200真的相當超值，而且真是相當聰明的傻瓜相機，相機直出的JPG檔的效果不錯，所以通常不需要後處理。相對的S90就是要花比較多的時間跟精力去維護，S90也是台聰明的相機，不過相機直出的JPG檔讓人無法很滿意，所以常需要RAW+JPG同時拍，然後回來用DPP慢慢修，但這對現在很懶惰的我來說，哈，常常是個折磨（不修的話，我不滿意很多結果。要修的話，又要花很多時間去調教）。所以就是喜歡玩多花樣就選S90吧！喜歡相機拍完的照片就還OK不用修的話就選F200吧！
P.S. 其實我也有同時把玩過LX3跟S90，如果叫我現在重選這2台的話，我還是會選S90，因為LX3真是太肥大了，不好攜帶。另外白平衡準確度也比較差一些。當然，其他LX3勝過S90的強項也是不少
內文搜尋
從 APP 打開
X