jpm_ch wrote:
之前就一直在想 G1...(恕刪)
說好要回覆
http://pixinfo.com/en/articles/canon_powershot_g_evolution/
這篇文章用G系列全部做實驗
實驗分成兩種
一種拍了印在10*15cm上(大約2-3megapixel)
另一個是印在A3上(40*30cm)約18megapixel
兩個實驗的結果直接看圖
第一個實驗的結果作者指出在G7以上就很難分辨出差異了 且在ISO較高下 雜訊的點在畫素越高相較之下就會變得更小 而透過軟體修正得方式較容易得到純淨的畫質
在第二個A3的實驗 越高的畫素細節也就越多 且雜訊隨著畫素的提高變得越來越小
最後一個測驗 也是我覺得本篇最有趣的，請了攝影專家、對攝影有熱情的人、攝影初學者對10*15cm的圖做評比 (他們都不知道哪些圖是哪些相機哪些狀況下拍的) 這部分的結果在colors and tones和Resolution/details漢Noise的表現上G7 G9 G10並沒有顯著的差異，不過可以注意到G10在Resolution/details上都獲得第一名 另外一個結果就是在某些項目中G1 G2是有可能名列前茅 但在大部分項目中因為高感度較難用排名後面的也幾乎都是G1 G2
比較重要的還有在這作者說：10×15 cm prints, we can say that the overall image quality does not depend on the resolution, and that a good noise filter can make the difference.
最後的總結論：在A3的情況下，畫素的提高對雜訊的確是有改善的(縮小了)，還有最後幾代在介面和人體工學都有很大的改善。
自己在對這文章做個結論，畫素不等於畫質是要在固定的條件下(所看的大小)才能成立的，而事實上即使是在圖較小的情況下檢視即使是高畫素也很難對畫質造成影響，提高畫素對你說不算是加分但對某些有需求的人卻是加分，另外在高光下能獲得圖片的更多細節不也是一個好處嗎？說你是廢文我口氣的確太過嚴重，不過如果知識不足遇到反對的意見就歸類為酸文戰文就需要反省了。
