• 43

(本文已刪)-勿點-表現均衡大光圈輕便旅遊機 Canon G5X Mark2開箱簡評

zakkwang worte:
現在轉看P30
大致上規格都不錯, NM Card雖然討厭但至少能用


我本來也在考慮P30,台灣賣得很便宜,CP值很高
但是P30系列之前的色調偏紅的問題
後來更新的韌體有改善,但好像還不能完全消除,在特定的情況下還是會偏紅
zakkwang wrote:
原本考慮pixel 3
但只有4G RAM, 跟我手上的XZ1一樣
而且又不能裝記憶卡...

我是大概1~2年前要換手機時也有考慮Pixel 2
後來種種考量之後跑去買HTC U11+ 6G/128G
S835處理器、6G RAM、可裝記憶卡、IP68防水

其實當初傳聞HTC也有幫Google設計Pixel 2
但可惜Google後來打算大小Pixel 2都採用OLED螢幕
所以HTC的LCD版本就取消掉,只使用LG設計方案
U11以及後來的U11+幾乎可說是Pixel 2的兄弟機
連HDR+都順便抄來改個名字變成HDR Boost
兩者原理是差不多的,我猜HTC跟Google合作時有偷師
只不過Google一直持續投入資源強化演算法
而HTC手機部門則是日漸衰退,差距越拉越大

但總之U11/U11+很多方面都跟Pixel 2差不多
包含主相機1/2.55" 12MP F1.7、PDAF、OIS
所以對Google Camera的相容性特佳
Pixel 3的話主要是處理器升級成S845,相機沒變
所以可以改參考U12+這支
yuxian worte:
Canon G5Xm2 小開箱簡評 ‧ [人像簡評]...(恕刪)


請問y大這一節的人像大約是用什麼焦段拍的?
多年前用過RX100M1,對於1吋機的淺景深其實不抱太大的期望
但是這幾張的效果似乎比我預期的好
還滿想知道120mm f2.8的半身淺景深效果如何(全身應該還是很難吧?)
謝謝
tm84008 wrote:
請問y大這一節的人像大約是用什麼焦段拍的?
多年前用過RX100M1,對於1吋機的淺景深其實不抱太大的期望
但是這幾張的效果似乎比我預期的好
還滿想知道120mm f2.8的半身淺景深效果如何(全身應該還是很難吧?)
謝謝


都是24mm F1.8

120mm F2.8的淺景深表現會更好....
至於範例人像照片的話,是有,但是Po上來我會跪算盤....
因為都是很生活的生活照

丟景深計算機算出來的數據你應該也很難理解..
如果未來有機會有拍攝的話再來補上.....
對景深有疑問的我都建議到這個網站
https://dofsimulator.net/en/

可以開好幾個頁面,打上片幅、鏡頭的參數
就能同時比較各種不同相機、焦段、光圈的景深效果

例如這是G5X Mark2 120mm F2.8 半身人像(需離2.2M)


這是RX100M6/M7 200mm F4.5 半身人像(需離3.6M)

(RX100M3~M5只有70mm F2.8,大輸上述兩者,所以完全不用比)
(至於RX100M1~M2是100mm F4.9,也同樣大輸上述兩者,可以自己填入參數比較)

可以點開大圖觀看細節,或者自己到該網站填入參數
這網站講究到非常恐怖,除了遠景的視野、壓縮感
更神奇的是連人物臉孔在廣角跟長焦段的變化也有模擬出來
廣角特寫臉孔會過於突出、長焦段則會壓扁
所以人像最適合的焦段其實是等效全幅50mm,跟人眼視野感受最相近
SKAP wrote:
對景深有疑問的我都建議到這個網站
https://dofsimulator.net/en/

可以開好幾個頁面,打上片幅、鏡頭的參數
就能同時比較各種不同相機、焦段、光圈的景深效果


哈哈...
感謝提供這麼好的網站
夠直覺~


我再補充回答剛剛tm84008長焦拍攝問題
長焦段拍攝人像要注意的問題面非常多~

所以200mm vs 120mm真的要用我寧可用120mm F2.8

200mm F4.5的高ISO可是狂拉高阿...只適合大太陽下的人像而已...
而且距離那麼遠,中間隔了一堆人潮跟車潮可不是很好拍阿~

基本上我人像都用廣角來拍,
主要第一練構圖.
連人帶景都拍才知道去哪裡玩~
後續就算換手機拍也沒太多障礙

第二長焦段除非拍寫真或者是婚紗等等~
不然站得遠遠的去拍生活照實際面會遇到十分多的難題
首先拍攝地點可能退無可退,
第二中間的車潮跟人潮很容易造成拍攝者跟被拍者的危險..
也很容易被遮擋

再者攝影師的長焦段都是大光圈~
長焦段本身要快門速度要更快才不會晃動...
1/120s 1/200s都是很簡單的倒數換算
加上如果又是小光圈如F4.5...為了有更快的快門不晃到~
那只能拉高ISO到12800了...

所以第一環境要適合、第二光線要充足~
不然為了淺景深而用超長焦去拍攝,不划算且有困難~

200mm F4.5的長焦人像畫質渣不渣....
有買的人自己都清楚了..就不多提了



G5X2跟M7都用最望遠端來看

其實簡單換算一下
就知道一寸片幅要求全身散景是辦不到的
F2.8也不過等效FF 7.6的景深而已

FF的24-120 F4我想應該沒人覺得全身散景效果明顯的
更何況僅有F7.6程度的等效景深
yuxian wrote: ...而且距離那麼遠,中間隔了一堆人潮跟車潮可不是很好拍阿...

...光看照片的確體會不到工作距離,不少人看到什麼空間切割機會眼睛一亮,

結果興沖沖去買來了拍照溝通一下要用手機!市區50mm就要抓緊時機
與角度了,更長的就不必提了;變焦有彈性可以變,定焦就要自己想清楚了!
刪除
已搬至 Yuxian BLOG,標題 + yuxian 就可以搜尋到。
Hermitissimo wrote:
...光看照片的確體會不到工作距離,不少人看到什麼空間切割機會眼睛一亮,

結果興沖沖去買來了拍照溝通一下要用手機!大笑市區50mm就要抓緊時機
與角度了,更長的就不必提了;變焦有彈性可以變,定焦就要自己想清楚了!笑


其實我在拍公仔200mm距離就拉得頗遠的了
更何況半身人像

再加上我上面所說的,損失的也不少~
其實沒什麼必要

個人是不會這麼拍的....
(但我知道M6有人這麼拍人像,
也就是找安全的地方,不要放大看畫質損失就是了)

測試可以..要找安全的地方測試...
實際上使用免談 XDDDD
  • 43
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 43)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?