zakkwang wrote:
邏輯不通...S95..發生災情，S100偷料偷到發生災情，關RX100甚麼事...(恕刪)
呵呵~RX100躺著也中槍..
從外觀來看RX100的鏡頭尺寸比S100大又厚實多了
爸媽出國旅遊第一天就壞掉 送修兩星期 其中多少身邊重要的活動無相機可用
canon一句更換.. （相機還你 下次有問題再來～）
Canon真是小看了這次s100的影響
S100某種形式 是Canon一般消費型機種 在市場上的領頭
會選擇買較高價的S100的消費者 意義上已稍微區隔了首次購機的消費者
這些消費者 背後大多有更多一起討論相機 互相給意見的圈子
這次S100這樣一擺 就讓身邊很多打算買相機的朋友不考慮這台了
現在國內兩大搜尋引擎 GOOGLE和YAHOO 輸入S100 鏡頭錯誤已經都在前三名的自動選項
01這裡只是一小部分 Canon你可以繼續試圖掩飾錯誤
一台S100評價搞壞沒關係 看這些相互影響 數以萬計的消費者 以後誰敢買你的消費機...
zakkwang wrote:
邏輯不通...S95...(恕刪)
都很薄,但鏡頭不一樣,如果是排線斷裂,也未免太不耐操(不太合理),除非是搭配的設計問題,CANON也不至於在高階相機上偷這種小零件的料,搞到自己品牌名聲受損,還要再用更多人力去維修,有人還短期內送修兩次,Canon會再用壽命有問題的零件去修嗎?不會要求零件供應商的品質嗎?至於是不是搭配的設計問題,看後續的發展就曉得了
S100: 24mm -120mm 5倍光學變焦
S95 : 28mm -105mm 3.8倍光學變焦
jack5888 wrote:所以閣下的意思是3.8倍變焦不會壞，5倍變焦才會壞?
都很薄,但鏡頭不一樣,如果是排線斷裂,也未免太不耐操(不太合理),除非是搭配的設計問題,CANON也不至於偷這種小零件的料,搞到自己品牌名聲受損,再用更多人力去維修,有人還短期內送修兩次,Canon會再用壽命有問題的零件去修嗎?不會要求零件供應商的品質嗎?至於是不是搭配的設計問題,看後續的發展就曉得了
S100: 24mm -120mm 5倍光學變焦
S95 : 28mm -105mm 3.8倍光學變焦
那RX100不過3.6倍變焦，又何必擔心人家會容易壞~
Canon不至於偷這種小零件的料?
閣下大概沒聽說過18-55排線斷裂的災情吧~
內文搜尋
從 APP 打開
X