夢與理想的實現者 wrote:
感謝分享，
不過我拍進物、小物，
還是習慣縮光圈就是了，
但要嘛有強大防手震，
要嘛就是超強定力或腳架。
光圈大要縮光圈也可以縮光圈...
原本小光圈還變不了大光圈呢
其他焦段最短對焦距離遠就沒辦法了...
一靠近就對不了焦了
這同樣都是規格實力上的差距
其實這是G5Xm2的實際使用上非常優勢的優點.....
Canon算是設計出一顆好的一吋DC用鏡頭~
在此我認為還是值得肯定G5Xm2這個優點...
至於手機拍櫥窗的小物~因為一定會用到數位變焦~
但焦段不夠，數位變焦的畫質衰減太大了
拍出來頂多是差強人意的臨時堪用罷了...
如果手機有其他望遠鏡頭，它們本身素質一般都比主鏡頭差...
但頂多2x 5x 等地固定變焦焦段~
像我本篇的近拍範例都至少等效6x mm
還有到達120mm的..
公仔位置擺放的遠近不一，所以各焦段都會用到~
所以G5Xm2拍起這類型的紀錄，用起來很順手
我個人非常喜歡拍公仔跟模型，
我沒辦法每隻都買來收藏，故常常去展覽拍照~
G5Xm2這個優點對我而言十分實用.
| Canon G5Xm2 小開箱簡評 ‧ [與RX100M7夜景比拚] |
這裡假設我們拍夜景都要到120mm的距離拍攝...
那麼就來看看光圈衰退後對於夜景的影響~
G5Xm2的120mm仍舊有F2.8的光圈
RX100M7的120mm左右(變焦桿無法太精準)只剩下F4.5的光圈~
接下來就來看在120mm的夜景拍攝比較~
因為RX100M7光圈衰退的非常快，各位可以看看對於夜景實拍的影響~
下面都是自動的數據..
我有發現到M7莫名其妙會以拉高ISO為主...@@..
都是原圖，可以自己點開來看大圖
範例一:
RX100M7
F4.5 ISO12800 1/100s
G5Xm2
F2.8 ISO800 1/25s
對焦點100%裁切
範例二:
RX100M7
F4.5 ISO12800 1/20s
G5Xm2
F2.8 ISO3200 1/20s
對焦點100%裁切
範例三:
RX100M7
F4.5 ISO12800 1/60s
G5Xm2
F2.8 ISO800 1/20s
對焦點100%裁切
範例四:
RX100M7
F4.5 ISO12800 1/125s
G5Xm2
F2.8 ISO800 1/50s
對焦點100%裁切
這些相機廠真不知道在搞什麼...
M7性能這麼強，配一個光圈衰退的老快的鏡頭....
結果缺點也顯而易見~
yuxian worte:
這些相機廠真不知道在搞什麼...
M7性能這麼強，配一個光圈衰退的老快的鏡頭....
結果缺點也顯而易見~
M7的測光傾向很明顯的比G5X2明亮
除了高光細節會爆掉的問題之外
其實整體亮度比較是我想要的
所以我習慣性都會自訂auto iso最低快門1/30秒
另外再指定auto iso上限6400, 偶而還會降ev
G5X2則是習慣性的會+ev拍攝(不然個人覺得偏暗了點)
所以低光環境我用起來是沒有覺得比G5X2差很多啦
因為G5X2我都得+ev拍攝
感受上就約略是一級iso左右吧
另外就是在非常低光的場合
我還蠻愛用M7的多框iso拍攝的
這代的處理速度真的快很多
HDR也是一樣蠻快的
拍完頓一下就處理完了
效果還不錯, 有比較好一點
M7這種旅遊鏡焦段, 低光真的不是強項
我個人是覺得找到可以接受的設置處理就好了
不會強求低光不能輸給別人
G5X2我嫌棄的地方就是性能低落跟功能、操控限制
補足這兩個缺失的話, 鏡頭光學素質的妥協我可以接受
另外呢
我覺得Sony應該要設計個一鍵最高放大率的功能
變焦倍率短的時候還不明顯
但隨著變焦倍率越高, 尋找最高放大率變成麻煩的事
除非能像G5X2這樣, 不管哪個焦段都有頗直覺的最近對焦距離
否則稍微一變焦, 近拍距離就差很多
然後又要各焦段摸索找最佳放大率
(鏡頭功能環設置成逐級變焦會稍微方便一點)
用幾次就覺得很煩人了
內文搜尋
從 APP 打開
X