這台應該也是走在時代太前面的，
以當今的運算技術，也許會更厲害。
夢與理想的實現者 wrote:
這台應該也是走在時代太前面的，
以當今的運算技術，也許會更厲害。
走在最前面就是陣亡的比較快~沒辦法~
現今的技術應該除了蘋果的CPU外，其他的應該也跑不太動
M01的測試其實說明得很詳細了..我認為很值得一看
一次用16顆鏡頭拍照！Light L16全新概念相機實拍與心得分享
不過其實有廠商願意做出來就還是得說聲讚...
至少是一個不錯的嘗試....
SKAP wrote:
話說SONY DC的Auto模式(轉盤上那個)
不是預設都會有人臉辨識?
就算是大逆光，只要抓到人臉就會優先做為曝光依據
也就是通常拍出來會跟DXO那個Xperia 1手機一樣
人物曝光比較正確，然後背景太亮就過曝這樣
這也不是啥新東西，已經很久了，各家應該都有類似的
只是手邊沒有其他家DC，不確定抓到人臉會怎樣
ee3dd3ee wrote:
相機抓到臉後以人臉來測光 背景會過曝
...(恕刪)
G5Xm2跟RX100M5A都會針對臉部測光沒問題...
問題在於失靈，
偵測到臉部測光系統仍無法有效讓臉部曝光正常 (可能還有其他判斷參數)
或者是臉部太暗根本抓不到臉部都有可能~
這在手機也會發生，抓不到臉部...
但手機有最基本的HDR...所以就算抓不到臉部也不至於太慘就是了
yuxian wrote:
走在最前面就是陣亡的...(恕刪)
L16確實是概念出得太早，當時沒有任何可以參考的對象，CPU也不夠力…不過還是可以看得出來，在使用可能僅僅跟一般手機差不多的硬體之下，畫質確實算是可圈可點了，起碼當時的手機做不到L16這種能力
不過在01那篇評測中也有看到，因為個別鏡頭的視角差異，在全畫素輸出之下畫面邊緣都出現了模糊的狀況…也許Light當初也不知道到底該怎麼把多顆同焦段的鏡頭銜接起來，搞到最後只能直接擺爛就放在那就輸出了
後來Nokia9跟進這種設計也是搞了很久，搞到延期至少半年以上才上市，如果沒有Google推了一把，或許它仍有L16那種視角差異無法銜接的問題吧…不過被Google推了這一把成效是非常顯著的，首先L16邊緣模糊的問題就解決了，再來利用黑白CMOS動態範圍較高(我記得是這樣)的優勢加入演算法，再靠Google特殊的對齊疊圖演算法，才有了最後的Nokia9…這個概念我覺得交給相機廠來做，DC市場會變得非常有趣，只不過目前看起來八字還沒一撇就是了
另外剛剛看了A7R4的評測，那個4張疊合的真.61MP看得真是過癮，240MP更不用說…但是實際使用上這兩者的限制還是太多了，怎麼說都只有單一一個光路在運作而已…嗯，如果能像Nokia9或L16那樣同時拍下然後再加上Google的對齊疊圖演算法呢？甚至直接RGB分三顆鏡頭去感光一舉解決X3的高ISO完全不堪用的問題？我個人覺得多鏡單焦還有很多花招可以玩，但是手機廠沒有這方面的認知，相機廠沒有市場做利基，這種東西大概還是只能靠自己幻想吧
對了，剛剛才知道現在手機還有獨立微距鏡了…直接擺脫主鏡頭在光學設計上的限制，獨立一顆針對近拍設計的鏡組出來，手機廠的創意真的是
還有，Mate30那顆傳聞中新的1/1.55"居然是要拿來做超廣角…我還真的很好奇這鏡片到底怎麼設計的了
yuxian wrote:
或許有人說M6的放大倍率最高在50mm約0.17X
但往往模型的範圍不可能焦段落的那麼剛好，所以通常是對不上焦的...
這邊數據有誤
因為RX100M3~M5的鏡頭放大倍率是：
廣角端24mm、距離5cm，放大倍率0.41x
望遠端70mm、距離30cm，放大倍率0.2x
日本官網有提供明確數據
https://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100M3/feature_1.html
而RX100M6~M7在50mm、距離10cm時
放大倍率勝過M3~M5的0.41x，但我沒查到詳細數據
G5 X Mark II則是望遠端120mm、距離20cm，放大倍率0.47x
由於放大倍率一種是單指鏡頭本身的放大倍率
另一種是日廠很愛用的35mm換算後的放大倍率
所以沒有2台一起拍相同物體(如硬幣)，還是很難確認差異
然後工作距離就是5cm、10cm、20cm的差異(上述3種鏡頭)
太近確實不好用，有時會遮到光，或是如您說的被玻璃箱擋到
但望遠焦段的話則要顧慮安全快門提升導致進光減少
(大光圈可彌補進光，但微距開大光圈容易景深太淺、成像鬆散)
SKAP wrote:
這邊數據有誤
因為RX100M3~M5的鏡頭放大倍率是：
廣角端24mm、距離5cm，放大倍率0.41x
望遠端70mm、距離30cm，放大倍率0.2x
您好，感謝補充說明~
我是指M6的24-200在50mm端
放大倍率多少就不可得而知，但我數據的確有誤，會再更正
將會拿掉實體數據.
但以實測而言是比G5Xm2的放大倍率還差一點
該場景我不管24-70還是24-200我都有拿去試拍過..
所以我很清楚二顆鏡頭都不行
至於對比測試本篇文章將不再更新，所以僅用文字說明
SKAP wrote:
太近確實不好用，有時會遮到光，或是如您說的被玻璃箱擋到
但望遠焦段的話則要顧慮安全快門提升導致進光減少
(大光圈可彌補進光，但微距開大光圈容易景深太淺、成像鬆散)
其實我近拍實測都是原圖，效果如何使用者自行打開原圖參考即可...
我覺得很可以
基本上為了不手震跟降低ISO我不會刻意縮小光圈
大圈光所造成的畫質劣化遠低於高ISO的畫質劣化~
24-200這顆鏡頭的缺點還是很明顯
我直接老實跟你說，照片上的的索尼範例就是M7..他這種距離對不上焦
內文搜尋
從 APP 打開
X