春天大頭相red wattlebirdHello, who are you? byjk1668, on Flickrsuperb fairy wren femalelovely feather ball byjk1668, on Flickrflower shot on a cloudy day byjk1668, on Flickr
可能我木眼吧!怎麼覺得這棟樓有好多人拍的並"不會"比用一管副廠還要三萬元的打鳥鏡拍得還差啊!甚至還要好哩~類單能拍出這樣的望遠成像,我這外行人都頗為驚訝與滿意了說~科技進步很快,不要再瞧不起類單了,我認為這價位實在很對得起它的功能了!可惜我很少拍望遠的題材,要不然會被各位的毒照給推入坑的...話說PowerShot SX60 HS要推出了,廣角更廣,望遠更遠,真是
寶來旺 wrote:可能我木眼吧!怎麼覺得這棟樓有好多人拍的並"不會"比用一管副廠還要三萬元的打鳥鏡拍得還差啊!甚至還要好哩~類單能拍出這樣的望遠成像,我這外行人都頗為驚訝與滿意了說~...(恕刪) 確實拍得不錯,不過,我個人認為「技術」佔了比較大成份,所以我在欣賞這些類單美圖的同時也有一點惋惜,惋惜這些技術已達此一程度的攝友為何不在器材上也更上一層?技術與器材雙修可以更臻完美。
最愛大頭照Hardhead duck, chestnut teal, eastern rosella, juvenile raven, rainbow lorikeetNew capture of hardhead duck by jk1668, on Flickrshoot me a good portrait, please by jk1668, on FlickrResting like a boss by jk1668, on Flickrthe colours are so illusive. by jk1668, on FlickrPossibly a juvenile raven of some kind by jk1668, on Flickr
ding279054 wrote:sam189 大說的技術因素的確佔較大成分只是對於器材更上層樓的議題還是得取決於個人對於攝影這個領域熱力、財力、體力的可投入程度 ...(恕刪) 完全正確,我之所以會惋惜就是覺得他們應該更上一層樓了。不是類單不好,而是類單是有所侷限的。我個人使用單眼相機前也使用過類單好幾年,從DX再到今年初正式買了一台二手FX機,完全感受到不同機種的極大差距。好相機無法提升技術,但好相機可以(幫您)發揮技術。
sam189 wrote: 完全正確,我之所以會惋惜就是覺得他們應...(恕刪) 讓我以一個用了sx 50 十個月的用家分享一下。買的原因是為了拍鳥和特價 330 美元不到。 我是每天都放在背包預備,没有其他設備了。 上班,下班,吃飯, 途中看到美麗的東西就拿出來拍,或是晩上拍一下星軌,只是記錄一下。好的照片就和大家分享一下,多數是在 FLICKR 上和澳洲的大自然同好交流。時間久了,在Flickr 上就會有人問我在用怎麼鏡頭,機身和腳架。 我的回答都是sx 50 單機没用腳架手持, 他們全都昏倒了, 説買一個1.4 x ,1.7 x 都不只這個價錢。他們都是 d7100, d800, d 5100 , 70d, 60d , 600 D 單反打鳥人士。在過去十個月的使用中, 我没有感到一刻的"可惜",除了忘記帶或没電而錯過了某些美麗事物。 但我是在説,這些類單是不可能代替專業單反,鏡頭和腳架組合的出的作品。 也如 Ding 大大所指出,每人也有不同的考慮因素,如金錢和體力等。 本人是不會因拍鳥而不買/ 升級電腦,手機,家庭影院等。而本人和其他大大用心的作品,也應該没有對不起Sx 50 設計者。也多謝大家對sx 50的作品讚賞。最後,我想用我這個97 克重的瑞士萬用刀作個例子。 它在我日常生活中解了許多問題, 開酒,開 can food, 切肉,水果,修理物件,野外取木生火等...... 這萬用刀也能做到, 但效能絕對比不上我家裡 二十多千克重的工具或專業器材。 但是,每天只有這萬用刀伴著我。在此多謝Ding 大大樓主和其他大大在這大樓的付出,我才會成為一份子。(参考了一百五十頁以上的圖片才買的)