[測試分享]名機的熟成 - Canon PowerShot G10 - (含LX3、FX180 夜景測試) (第3頁)

★╭Min╮☆

★╭Min╮☆
個人積分：0分
文章編號：8723014

0分

21樓

2008-10-25 15:57

鑄劍師 wrote:
再+1~說真的雖然G...(恕刪)

再上升個24mm超廣角
這樣就更棒了
CANON又留一手了…

Stanford_Liu

Stanford_Liu
個人積分：646分
文章編號：8723287

646分

22樓

2008-10-25 16:39

LX3 鏡頭的這種設計,我猜最大的好處是裝套筒及保護鏡時,全焦段由廣角端(鏡頭伸出,視角最廣)到望遠端(鏡頭內縮,視角最窄)都不容易產生暗角,因為我還沒有買套筒,不知哪位大大能證實這一點

pandamormo

pandamormo
個人積分：571分
文章編號：8724207

571分

23樓

2008-10-25 19:00

我個人覺得G10是比較全面的機子～
室內的話LX3真的是比較有優勢～
細節跟ISO方面LX3真是進步很多～
有錢的話兩台都買是最好的

meridian

meridian
個人積分：11993分
文章編號：8725420

11993分

24樓

2008-10-25 21:33

8800ultra wrote:
這就是所謂的"負焦距...(恕刪)

Canon的是完全的reverse zoom, 70最短, 24最長
不像Nikon是一半一半(其實KIT鏡很多這種一半一半的, 像眾多家的18-55)
好處多還是壞處多? 不知道....
最明顯的好處大概就是遮光罩能有效利用吧

鑄劍師

鑄劍師
個人積分：1分
文章編號：8726498

1分

25樓

2008-10-25 23:02

★╭Min╮☆ wrote:

再上升個24mm...(恕刪)

我覺得不只留一手呢

根本是一整個怪..

G系列當初的2.0光圈跟超夯的翻轉LCD

在現時都可以說DC上面無敵的概念...但是卻不繼續發展精進

反而被丟到垃圾桶去

高階DC捨棄了DC輕巧的優勢去跟輕量化的單眼搶市場

完全是本末倒置阿

所謂的熟成根本是長錯果子吧

CUBE0125

CUBE0125
個人積分：14分
文章編號：8727545

14分

26樓

2008-10-26 0:27

我看了這篇就跑去訂LX3了(這裡似乎是CANON版XD)

在法雅客兩台都把玩很久
最後還是看上LX3的大光圈和超廣角

不過G10的操控和手感真的比較好
重量和大小
男生拿剛好

luckyjacky

luckyjacky
個人積分：733分
文章編號：8728197

733分

27樓

2008-10-26 1:31

我個子大從以前就不喜歡拿小小薄薄的相機

S80 別人說大台我倒覺得剛好....

倒是現在覺得單眼裡算輕450D大台......... 哈

大台拿起來比較穩啦手感好

但是女生用小台名片機很適合喔

Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch

jiun

jiun
個人積分：99分
文章編號：8728208

99分

樓主

2008-10-26 1:33

今天趁著中午在外吃飯的時候，在同一地點同時用G10和LX3拍攝，以讓大家比較兩者的成像及色彩表現。
為避免影響結果，所有影像設定於預設值，並用全自動模式拍攝，一樣可以點圖進去看較大一些些的圖。

G10 廣角端 28mm

G10 望遠端 140mm

LX3 廣角端 24mm

LX3 望遠端 60mm

G10的顏色較為自然一些，而LX3則較濃郁。至於戶外白平衡的部分，在這邊是以G10來得較為準確。這幾張照片都是ISO80，所以100%的圖片上，也仍以G10的細節較清晰。
原本小弟做了100%的截圖比較，結果傳到我的Flickr免費帳號，才發現還是被縮圖，沒辦法原圖顯示，只好僅供參考，待明日再想想要怎麼貼比較好。

泡泡&Blue

泡泡&Blue
個人積分：139分
文章編號：8728510

139分

29樓

2008-10-26 2:18

版主蠻用心的

希望多多拍G10和LX3的測試照~加油

LX系列能跟G系列PK算巧楚

讓大家心裡有個底，不會在那邊猶豫不決

哈哈~16：9的照片怎麼看起來就是爽度100%

用過的人都知道 0o0

輕巧、大光圈和ISO的進步以及1CM微距....

另外還有加那針孔模式..... 流口水

LX3肯定開紅盤直到LX5出來(因為我猜可能不會出LX4=LX死)

tiger0711

tiger0711
個人積分：8分
文章編號：8729089

8分

30樓

2008-10-26 6:08

G10的顏色較自然，白平衡較為準確; 是我捨LX-3選G10的原因。LX-3 F2.0及24mm,於室內照占優勢, 靜態廣角G10可由photostich後製,甚至有全景環繞的效果;以隨身DC而言, 裝於皮套時二者體積相差不大(因厚度相當要置於口袋實在很勉強), LX-3只占較輕的優勢, 二者都無法達到口袋機的輕巧(但口袋機因CCD尺寸小致高雜訊與色彩飽和度差,我的SONY-T50(抽獎中的),早已送給親戚)----G3一直還是作為我的20D之外的隨身DC,一直等到G10的出現 ,不論對焦速度,雜訊抑制,白平衡及色彩表現等都令我滿意,G3終於正式除役.(幸好LX-3一直缺貨, G10及時上市後,看到實照評比後, LX-3白平衡不準及照片偏黃確定出局)