• 8

G9拍口內照

liuyuchia wrote:
其中側門牙是假牙
可以看出他反射光線時不是油油的,反而是霧狀
反射光線的層次也比較淺,假牙厚度只有0.1cm,真牙反射光線時是由較深層的牙本質反射較多
牙齦在側門牙可以發現在假牙製作時造成的刺激性反應還沒消失,呈現暗淡的深紅色
這種照片在拍時,要能拍出牙齒的曲線弧度,所以立體感的呈現也很重要


你很厲害,我一點兒都看不出來......

真的厲害到讓我覺得可笑......
To long1220:
一早就搭高鐵下台中裕元
聽了一天的演講
跟一些一年見一次面的醫師朋友打招呼
還有醫師網友答謝我一瓶冰酒
真是不好意思

To liuyuchia:
跟技工用電腦圖片檔溝通的事情
一堆醫師想過
一堆醫師失敗過
就像您說的每個環節都必須做色彩校正
還是用人眼或是電眼直接描述成顏色代號比較不失真
型態倒是可以好好的紀錄給技工看一看
拍門齒審美區
個人覺得還是用雙閃燈較好
環閃容易造成直接反光的死白光斑
分的越開的雙閃越不會造成這個情形
就像翻拍slide的燈是從45度照射一樣

拍牙齒,拍小孩,每天都在按快門
liuyuchia wrote:
沒那麼容易1.病人口...(恕刪)


說一下我的經驗,, 我去買環閃的時候,旁邊一個自以為是的人就說!
白吃喔,環閃那麼大,,你是想整個塞近病人的嘴裡嗎,,,,
人家環閃是照照花朵,照照微距用的,無路用啦~~

一整個無言~~~~~
原來這裡有這麼專業的人
我長知識了
謝謝了
醫師真的好辛苦
此文已刪除
灌水勿怪
大家抱歉
小弟以後會多注意
liuyuchia wrote:
(恕刪)


您牙做的真的很棒,
照片拍的也很不錯,
不過敘述部分我想略過就可以了。

想要用一張照片就道盡牙齒的層次及光影的變化?
既然都知道不同燈光不同角度有不同的變化,
怎麼可能就用一種模式就能全盤了解?
還要看出假牙厚度?假牙的立體型態?

再怎麼照相,再怎麼校對,最終還是用眼睛看(相片,螢幕,假牙),
化繁為簡,直接用眼睛比對,才是上策。

當然您肯拿D3+105來拍很好,不過D3不是標準,只是比較接近標準。
APS+70更不是考慮抑制變形及放大率,而是視野接近傳統105,習慣而已。
要考慮的是拍照距離太近所造成的透視(大頭狗)。

縮到F12?一般好像沒有F12,
1.4/2/2.8/4/5.6/8/11/16/22/32/45,看出規律了嗎?
還有F12景深可能要深不深,要淺不淺,
我想有景深應該是比較沒有立體感吧。

小弟有話直說,得罪了請包涵。
此文已刪除
灌水勿怪
大家抱歉
小弟以後會多注意
如果要用G9 比較划算的方法 ,看過加套筒 再加環閃

印象中加套筒再某些焦段會有成相圈(因為套統的關係)
環閃的種類還蠻多的

有led 持續光源
跟微距閃光

建議買微距閃燈 如果以後還會拍的話

怪兵器有賣一些便宜的環閃 要手動調整
y 拍有一些副廠的 上次查好像6500吧 有ttl
SUNPAK 8r or 12r 也很多人用

不過主流的都用sigma 或原廠環閃
成功率會高很多 不用調來調去的

我會推薦買轉接環 加 好點的環閃 以後升級單眼繼續用

拍口內或是醫學用照片 換擔心傷口的汙染之類 所以大多會用到長焦通常 是100mm 有微距的鏡頭


所以主流最後還是單眼 微距鏡 加環閃 這已經很重了 單手拿相機 另一手調口內的情況的話

口內的曝光條件環境蠻固定的 要避免陰影就是要環閃 或雙閃 雙閃當然好 不過又貴又重 不方便

太白就是閃燈太強啦 拿半透光的膠布 或有點透光的東西遮一下 就不會過曝了
是牙科的話 就用椅子燈 照一下口內 方便dc自動對焦 不過照的照片都會不夠理想 有陰影 不夠大 或其它的

只有front view 還可以看
說說我在G3加上套筒以及MR-14EX的舊經驗好了
光圈縮到最小還是剛好而已
所以其實不需要那麼麻煩
直接用數位變焦把距離拉遠
內閃一樣好用
又不會有太近的大頭狗效應
門牙好大一顆

雙閃中其實最好的是Sony的雙頭閃燈
可以分得非常開
還附帶小型光罩
根本是小棚燈的縮影
Canon的MT-24EX可以拆掉燈具搭配副廠燈架套件
照樣可以分得很開
而且還有輔助對焦燈
Nikon的R1C1也是可以拆開
輔助對焦燈也具備
燈架我沒見過
不過我不喜歡它的電池種類
拍牙齒,拍小孩,每天都在按快門
此文已刪除
灌水勿怪
大家抱歉
小弟以後會多注意
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?