• 17

APS-C隨身機 DAF技術搭載!Canon PowerShot G1 X Mark III 深度評測(M5、G7X II 同場較勁!)

Venti-Mocha wrote:
前面說極小化機身
後面又說上腳架上閃燈
無言…


這哪裡衝突了?

平常腳架或閃燈可以在背包
需要的時候才拿出來
也可以不帶,完全看個人意願
想要畫質就帶,想要隨興就不帶
是有什麼地方可以無言了?

照你的邏輯
那熱靴跟腳架孔,可以從DC身上移除了呀!!!
好想要G1X MIII
可惜....爆預算
billliu wrote:
這台相機的定位可能不是那麼的大眾化
其實沒有 4K 我也不太介意 (因為有 4K 的相機很多)
但真的是覺得價格貴了些...(恕刪)

的確是少眾市場,但TA很明確!國外報價US$1,299,折合台幣約NT$38,000
台灣公司貨建議售價 NT$33,990 元 (含稅),應該算佛了吧


Venti-Mocha wrote:
光圈小、畫質普普、雜訊高、價格貴
連體積更小感光元件更小的1吋機G7XII跟RX100m4都打不贏了,這台不知道出來幹麻。
不然體積稍大的EOS M也可以得到同等或更好的畫質還可換鏡頭。

如果你有做功課就會知道,市面上根本沒有同級產品可與它比較,連 EF-M 都沒有「焦段/光圈」優於 G1 X Mark III 的鏡頭...標準相片風格下的畫質的確普普,但那是機身原生的調性,如果你很重視銳利度的話,銳利度有「強度、精細度、閥直」這三個選項可以個別調整,要多利有多利!另外 G1 X Mark III 的高 ISO 表現與 M5 同級,且從實測結果來看都比 G7 X Mark II 要好上一級,細節也更豐富。


tm84008 wrote:
原本很期待G1X III
但看完我反而比較傾向M5
除了體積之外,其他性能跟M5+KIT接近,買M5還比較有彈性

會選擇 M5 的消費者,我想本來就不在乎體積了吧!G1 X Mark III 求的就是方便+輕巧


KFPu wrote:
最近考慮買一台隨身DC,但是這價位是要怎樣獨佔呢? 只能說一分錢買一分貨,無CP值了吧~!!

就片幅及定位來說,G1 X Mark III 在這市場的確就是獨佔,或是你想選多年前的 Leica X Vario 也可以,但請準備台幣十萬元...,體積還比 M5 + Kit 大!

吉姆林 wrote:
在1吋感光元件當道...(恕刪)

感謝樓主詳盡測試
三萬多好像有點貴
恩,果然定焦鏡用習慣了就無法接受變焦鏡的畫質

跟富士的X70比還是略遜一籌

而且三倍光學好像也很雞肋


APS-C隨身機 DAF技術搭載!Canon PowerShot G1 X Mark III 的外型 我可以


Canon PowerShot G1 X Mark III 的外型 我可以

活動辦法:只要針對主題進行討論並投票即符合抽獎資格

票要投哪.......
吉姆林 wrote:
在1吋感光元件當道...(恕刪)

有興趣,但價錢下不了手

Leonarka wrote:
這哪裡衝突了?平常...(恕刪)



極小化機身目的是什麼? 出門輕便好帶
然後你說為了補足這台的弱項,必須帶腳架與閃燈XD
誰在乎腳架放包包裡還是放頭上,總之就是違反你說的極小化背後隱含的目的,這麼簡單的悖論都無法理解?

講白話文好了,這台相機要補上閃燈、腳架才能跟1吋dc畫質抗衡,結果如何很明顯了。
吉姆林 wrote:
另外 G1 X Mark III 的高 ISO 表現與 M5 同級,且從實測結果來看都比 G7 X Mark II 要好上一級,細節也更豐富。...(恕刪)


同iso下去比只是齊頭式平等,這種比較只適用於晴天室外拍攝。
鏡頭速度的落差,只要稍微低光拍攝就能見真章。
這方面9樓網友也已經解釋過了,不再重覆。
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?