• 4

G9X畫質沒有想像中好....

flysang wrote:
在一些APSC單眼用上光圈小的鏡頭,畫質在弱光環境也可能輸給大光圈小感光類單。...(恕刪)

這是你憑空想像的還是有實際拍照成品?

如果是APSC對上1/2.3吋的話,除非鏡頭嚴重刮傷壞掉,
不然就算是上最爛的Kit鏡或是旅遊鏡,
在相同等效焦段的前提下,1/2.3吋要贏APSC太難了
祈禱拍攝者失誤會比較快~
(如相機設定錯誤等...)





回題
Wii.Wii wrote:
但就顏色來說仍不及G16,我說G9X比較差的地方大部分都是拍室內或環境比較暗的。...(恕刪)

樓主您的問題
其實只要有兩張照片+EXIF資料,
馬上就可以清楚知道問題在相機設定上還是相機畫質上有問題~
就看您能否意拿出您實際拍照的成品出來囉~
SKAP wrote:
至於G5X...跟G7X同個鏡頭,就說了輸RX100M3/4/5那顆鏡頭...(恕刪)

森元 wrote:
兩台鏡頭等級及鍍膜不同,G16的等級高上許多,G9X雖然是用1吋CMOS,但鏡頭太過普通,成像品質也是普通也是可以預期。...(恕刪)


其實不用扯那麼多無關的機身或鏡頭品質,
G9X與G16的差距,其實各大評測網站都有sample照,
前面已經有人把網址附上了,各位可以自行去參考.
那個差距並不是單單鏡頭品質或是鍍膜差距就可以抵銷的~
lfjadsflk wrote:
其實不用扯那麼多無...(恕刪)


http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

鏡頭不重要嗎?自己看看吧,同樣光圈/ISO來看,G16整體亮度與G9X對比,其實一台1吋,一台1/1.7吋,如此比較本就不公平,就算如此G9X的畫質都無法全面KO G16,把ISO 拉高到800來看,G16連model皮膚的顆粒感有呈現出來,反而G9X變的平滑許多...
lfjadsflk wrote:
這是你憑空想像的還是...(恕刪)


你沒考慮過APSC小光圈鏡頭的低光會對焦失敗嗎??
flysang wrote:
你沒考慮過APSC小光圈鏡頭的低光會對焦失敗嗎??...(恕刪)

如果你需要拿一張APSC相機對焦失敗的照片,比上小DC對焦成功的照片
來證明1/2.3小感光元件DC有可能贏過APSC相機
,
嗯~
你・贏・了~
lfjadsflk wrote: 如果是APSC對上1/2.3吋的話,除非鏡頭嚴重刮傷壞掉, 不然就算是上最爛的Kit鏡或是旅遊鏡, 在相同等效焦段的前提下,1/2.3吋要贏APSC太難了 祈禱拍攝者失誤會比較快~ (如相機設定錯誤等...)...(恕刪)
這是事實 (尚有一項前提, 相機年代差異不要超過 3年以上)。 樓主提供的 G16 及 G9x, Digic處理器幾近相同 (Digic6), 上市時間差異不大, 再者 G9x 的感光元件尺寸較大一咪咪 。 如果 G9x 畫質真比 G16差, 台灣以外地區的攝影愛好者早就會發現到此一真相 (含國外評測網站者眾)
敝人另找一個論壇作 JPG直出畫質比較 :
https://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-700d-rebel-t5i/25

lfjadsflk wrote: 回題
Wii.Wii wrote: 但就顏色來說仍不及G16,我說G9X比較差的地方大部分都是拍室內或環境比較暗的。...(恕刪)
樓主您的問題 其實只要有兩張照片+EXIF資料, 馬上就可以清楚知道問題在相機設定上還是相機畫質上有問題~ 就看您能否意拿出您實際拍照的成品出來囉~...(恕刪)
網路上, 有些射後不理態度討論, 大伙也別太認真而動上肝火.. 聊聊就好咩。 有時候, 敝人也會因腦殘而被論壇管理員禁聲 (自己違規 / 無傷大雅) ..~_~!!

Cheers.
眾裡尋她千百度,驀然回首,依舊對我不屑一顧!!
一般比較畫質會在同 ISO 的條件下去拍攝同一個場景做比較,
G9X 鏡頭光圈較小,同一個場景下是有可能 G16 用較低的 ISO 拍攝,G9X ISO 已經飆高了,
這時候 G9X 就沒有太多畫質的優勢。
我使用 G7X II 的經驗是 ISO 800 以下畫質才會好,ISO 飆高之後畫質劣化的很嚴重。
幸虧 G7X II 鏡頭光圈夠大,不用太擔心 ISO 飆高的問題。

lfjadsflk wrote:
如果你需要拿一張APSC...(恕刪)


剛剛拿了我的P家LX7和家人的S家A6000+16~35F4同樣利用P模式,ISO自動在微光下拍照(近物非微距),LX7拍出來的就是一張可以清楚看出是什麼的照片,A6000拍出來就是模糊到看不出來是什麼的照片。原因是什麼我也大概知道,但重點是實際使用狀況就是如此,比起看看網上的評測資料就推測的實際多了,從網站上看評測我也一定認為是A6000一定贏。
圖檔我也不想放了,如果有疑問請自行測試吧,實測你就知道了。
chl92 wrote: 一般比較畫質會在同 ISO 的條件下去拍攝同一個場景做比較, G9X 鏡頭光圈較小,同一個場景下是有可能 G16 用較低的 ISO 拍攝,...(恕刪)
樓主丟出問題, 徵結是 [人為操作] 因素 ?? 或者, [相機本身] 差異 ??

這 2者部份爭議, "lfjadsflk" 跟我有同樣建議方法由樓主自行判定或者直接提供 JPG實圖 (含 exif資訊); 毋須讓大伙空想臆測可能性的組合。

當然啦, 樓主都沒出聲供出想配合的實際進一步資訊供參考, 我們憑空抓藥.. 也是空穴一場鍵盤式華山論劍, 是不 ?!

Cheers.
眾裡尋她千百度,驀然回首,依舊對我不屑一顧!!
flysang wrote:
原因是什麼我也大概知道,但重點是實際使用狀況就是如此...(恕刪)

flysang wrote:
圖檔我也不想放了,如果有疑問請自行測試吧,實測你就知道了。...(恕刪)

其實看了你前面的發文
我也大概知道你的問題出在哪裡~
你既然不願提出照片供大家確認,那我也不用告訴你了,
如果有疑問請自行Google吧,多爬文你就知道了。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?