k85097ok wrote:之前不小心轉到購物台...(恕刪) 太屌了,原來防手振是這樣用的購物台還真會騙人......一般來說,防手振目前有二種,一種是光學防手振,一種是拉高iso,光學防手振只能防拍的人"手晃動"造成影像模糊,並無法使被拍的物體靜止不動,換句話說,只要被拍的物體移動狀態的話,就一定是模糊的,但優點是不會造成影像品質低落。高iso防手振就是提高感光元件感光量,進而提高快門速度,就有可能拍到移動物體的靜止畫面,類似開啟閃光燈的效果,但缺點是雜訊會很高,還有顏色飽合度下降。在DSLR中,防手振都只指光學方面,ISO都是另外分開來說的。
嗯,的確。使用後的感覺,的確Canon G7及G9的IS防手震功能,好像是寫好看的。過去長期使用Panasonic 的O.I.S防手震,感覺上還比較明顯說。還好G9是個好物,所以也別太在意了囉。http://www.wretch.cc/album/williamfocus
前面有朋友提到我這樣的測試叫做離譜測試我在看了前面討論串之後我開始了解防手震只能輕微的我這樣測試真的是太過份了因為我沒有過防手震相機資訊也都由購物台而來所以才有這樣過份的[離譜認知]但是今天下午我的觀念又變了因為我同事的富士相機好像是什麼50的他的防手震感覺就非常的明顯在同樣1/60室內一般日光燈不開閃光燈的條件下真的是任您晃另一個值班同事的是國際牌的防手震沒有富士那台好但是仍然感覺得到另外關於這篇Canon G9 防手震效果調查雖然目前只有god70541以及william jiang說出對於Canon G9 這款防手震效果的想法但還是很感謝他們至少我的問卷並沒有掛零當然也感謝讓我了解到防手震種類以及拍照基本理論與方式的大家
salix wrote:G9,本來要送老爸的,結果被退貨,防手振真的明顯比不上我送我媽的panasonic!...(恕刪) 小弟G9和您所說的panasonic不知哪一台,雖然都沒用過,但曾擁有過S1 IS 與P牌FZ5,個人覺得CANON的IS比P牌的OIS稍微管用一些,會不會是因為P牌的AUTO ISO造成您的誤會了?
講到防手震,在還沒有買防手震的相機之前,我一直期待著,以為有了防手震就再也不用怕影像模糊不清楚,等到買了之後,發現和我的期待不一樣,才質疑它的防手震功能是否壞掉了。事實上,因為我的質疑,有一次就發揮求證的精神,在室內用相同的環境,相同的態度拍了幾張有啟動防手震和沒有啟動防手震的照片,拿到電腦上重複交互比對畫質,發現防手震確實有作用。總而言之,防手震只能「稍微」有效果,它不是防止影像模糊的萬靈藥。