• 8

手機照相勝相機?

現代人看照片最多的時候都用什麼看?洗相片?電腦電視大螢幕?還是手機?

當然是用手機看,既然是這樣,何必要求高品質呢?

單眼的市場絕對是會越來越小的,甚至連類單眼或消費相機都難逃,尤其是在一般消費者這塊

所以調查的結果,並不意外
要拿相機比就拿好的鏡頭比,一般普通相機又普通使用我覺得就用手機取代也沒什麼說不過去的。
以現在高階手機照像能力
其實單比同焦段的話
1"的DC每一台都沒有壓勝手機的情況了
很多地方手機還贏過1"的DC
必竟手機是一季就出新機型
使用最新的CMOS是一定的
光是上回01的手機對比FF機照片
那張摩天輪的照片是手機s7拍出就讓許多人猜錯
手機的進化是相當快速的
像樓主po的那個盲測的方式(就是一般隨手拍的方式)
G7X換成rx100 m3來比我想也是沒多多少票數
不過也不難了解手機拍照模式
手機畫質好的方式就是開防手震再降快門讓iso保持在400以下
"所以只要一比拍會動的東西就會破功了",這個才是重點

PS S7與G5銳利度開很大,G7x還是看起來比較ok一點
拍室內人像那段,裁眼睛部份皮膚,手機看起來比較乾
只有放大看才知差異,但縮圖看不太出
而白天人像手機的成像已是可以數毛了


星空殘月 wrote:
原比例比較才公平阿
縮成這麼小張, 真的看不出來
這麼小張看起來都差不多


原圖出處在樓主po的這個網址:
http://www.eprice.com.tw/mobile/talk/102/4980163/1/
為了比較方便,我把裡面經典的手持夜拍摩天輪的照片放上flickr讓一些懶的去點的人比較
不管是點進去,或者懶的點,只喜歡看小圖就妄加評論都可以。
希望再聽聽看一些人至少有看到照片的想法!

Canon G7X 1吋感光元件數位相機:↓
比較-2G7X by wadashi1, on Flickr



Samsung S7 Edge手機:↓
比較-2S7 by wadashi1, on Flickr


不曉得一直說手機手持夜拍很爛不能看的一些人,看了這2張照片之後有什麼想法?
究竟S7E的手持夜拍很爛是爛在哪?而1吋感光元件的G7X以這張照片來說,是強S7E強在什麼地方?
有什麼解析度或色澤或者是淺景深或者是什麼強大輾壓的地方?希望聽聽看一些人的看法!
(單純就這組照片)

選項裡沒有CM1,覺得難過…
不過期待便利就不要太期待效果
期待效果就只好犧牲便利






amfkimo wrote:
Samsung相機...(恕刪)
wadashi wrote:
原圖出處在樓主po的...(恕刪)

看快門,G7X是手持就可以拍得出來,Samsung S7 Edge要上腳架成功率才高,這樣比公平嗎??要也要在同樣條件來比。
不過手機的進步的確很大了。
wadashi wrote:
樓上那些有真的去ht...(恕刪)

把原圖點進去看,注意鞋子廣告的窗格,三星的手機過度銳化,邊緣雖然清楚,但有異相,多了點東西,失真了。
Chiseng wrote:
把原圖點進去看,注意...(恕刪)

補充說明,S7 Edge的線條兩側會有白影。
諸多疑問就不一一詳述
只簡單提出兩個問題

懶的打字還是不行的
=========================================
我的想法是
手機這麼小的空間 拉近跟相機的差距已經很強了
(結果還贏我真的很懷疑到底怎麼測的?)

還有這篇的盲測 也是 手機VS類單
怎麼一堆人要拿單眼來比?

一台類單或手機(旗艦) 就差不多兩萬上下
相機就負責拍照錄影 而手機的照相只是他其中一項功能而已
在這麼小的空間裡面要有相機 還要有其他的構造網路 通訊 音樂(喇叭)等等
然後兩者之間體積 空間 也差有點多
在這些條件之下 三星手機贏過類單還不是小勝
照這邏輯 三星的類單應該是完勝各大廠單眼才是阿?

我也看了很多Canon G7X直出大樓的照片
明明就很好阿 怎麼盲測就成了這樣?

flysang wrote:
看快門數,G7X是...(恕刪)

說真的S7 E防手震真的很強,加上大光圈,夜拍很輕鬆
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?