• 5

打鳥用canon的相機好嗎?

700D靠臂力整台扔出去打鳥
還是得技術或運氣好才矇得到
建議最好搭配機身幾倍價格的大砲管長鏡頭
才比較容易達成願望
拍鳥要花很多錢,錢也是要燒錢用盡不完...

shibuk wrote:
最近跟朋友迷上打鳥 ...(恕刪)



很多前輩說,這支是打鳥利器...真的嗎?
個人用Nikon的, 個人覺得在鏡頭群感覺Canon較完整, 機身若沒有本錢考量頂極, 還是考量APS-C最高等級, 確保對焦的優勢及免裁切, 因為鳥是很會動來動去~
好腳架~要考量...不然可能在體力和震動困擾, 作品可能不能如意~

很多要再多請教前輩了, 我還在學習中...

shibuk wrote:
最近跟朋友迷上打鳥 ...(恕刪)

你的1400萬畫素傻瓜是小感光元件的DC嗎?
如果在電腦上用30%以下才能看那麼你應該把它看做是400萬畫素的傻瓜而不是1400萬畫素的傻瓜
Canon的APS-C 1800萬畫素感光元件可以在電腦上100%觀看才能算是真正的1800萬畫素
400萬畫素換成1800萬畫素當然好呀! 只不過重量會增加很多,價錢也會增加很多

shibuk wrote:
最近跟朋友迷上打鳥 ...(恕刪)


您好

較平價的打鳥機

優先考慮nikon d7100(d7000也可以,但畫質差d7100一點)

入門的全幅,畫質優先推canon 6D(很純淨的畫質,就算光源不是很夠的情況)
之前用nikon,現在是canon,覺得nikon用的比較順利跟順手

shibuk wrote:
唯一感覺上 不太夠的 就是畫素

1800萬 感覺跟我的傻瓜 1400萬差不了太多
(恕刪)


樓主有考慮 Nokia 1020 嗎?有4000萬像素哦~~~

小 DC 的感光元件,1400萬像素的成相品質還不見得打得贏單眼的 600萬像素咧。
K20D, GF1, WX5, E-P3, RX100, SH-50, E-P5, Stylus1,
這個問題跟問「法拉利時速跑的到200km嗎?」差不多
我的部落格,歡迎來坐坐:blog.yam.com/weatherman
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?