rtf2005 wrote:
不知哪位網友同時擁有...(恕刪)
網路上的噪點對比測試:佳能S100 VS S95
http://info.xitek.com/pzreview/hwtest/201111/17-71735.html
大致看一下樣片,你會馬上發現兩款相機在圖像處理風格上的差異,S100拍攝的圖像比較柔和,而不像它的前代S95那樣具有衝擊力。之前在對比使用CCD和CMOS的相機時,我們也看到過類似的情況出現,大家可能會更喜歡S95這樣更具衝擊力的圖像風格。不過也無需擔心,通過設置S100上的自定義菜單可以很容易地實現圖像銳度和對比度的提升。
ISO 80/100條件下,兩款相機在圖像細節方面的表現大致相同,S100高出的那200萬像素似乎並沒有表現出明顯的優勢。不過值得肯定的是,兩款相機在低感光度下的表現都很不錯,沒有噪點產生。
ISO 200時,均能看到輕微噪點的跡象,而S95則更為明顯。不過也無需太在意。但是,到了ISO 400時,S95的噪點就更加明顯了,ISO 800時畫面開始顯得粗糙。另一方面,S100表現得較為柔和,整體來說畫質更為出色。
在ISO 1600的感光度下,兩款相機都失去了細膩的圖像表現,邊緣開始變得模糊。不過S100的畫質要好一些,畫面顯得更為乾淨一些。得益於採用了較大尺寸的傳感器,這兩款相機已經比大部分緊湊型數碼相機在相同情況下的表現要好得多。
來到了ISO 3200,S100的表現仍優於S95。S100還能設置到ISO 6400,不過如此高的感光度並不會經常用到。
值得一提的是,S100搭載的“HS SYSTEM”在昏暗場景中可發揮強大的優勢,在高感光度下也可拍出低噪點的漂亮照片。最下面的樣片,左邊是S100設置為“手持夜景模式”所拍攝的照片,感光度自動選擇為ISO 3200,相較於它在ISO 3200、普通模式下拍攝的照片,畫面更為乾淨。再來看S95,設置“低光照模式”,感光度同樣為ISO 3200,但顯然S100的表現要遠遠優於S95。
因此,如果使用默認設置的話,相較於S95,S100會得到更為乾淨、柔和的圖像,並且更容易在高感光度下獲得低噪點的畫質。但如果希望獲得最佳效果,我會使用RAW格式來拍攝並提高銳度和對比度。
內文搜尋

X