Bailysu wrote:但是呀~拍煙火需要小光圈,XZ-1卻只有F8?好像又不夠誠意了一點,如果可以到F11,加上B快門,這台可是DC類拍夜景的機王呀^^ XZ-1有內建三級減光濾鏡. 這樣就等於不只F11. 光線充足時, 還可以享受慢快門, 大光圈. 這樣可以成為您心目中的夜景DC嗎?
G系列我買過G10, 和我現在用的XZ-1比較:G10畫質真的很不錯手感很好, 又有光學觀景窗但是光圈F2.8在室內常常要用到ISO400~800400還好 800的雜訊就不敢領教...可是很多狀況下, 不開到800就只能看到明顯手震的照片...想說只好接外閃打跳燈來解決~反正本來就重了...也不差一個閃光燈結果在我入手外閃前把G10弄丟了...現在想想還真是好加在沒買P.S.:但是我看大家分享的照片 G12的ISO800 表現比G10好一些~但光圈F1.8就不同了加上XZ-1的防手震真的不錯(手持拍靜物 最慢快門1/6~1/10還可以成功)在室內都只需要ISO200~400所以不會想帶Di466一起出門方便度大增另外G10的遠端畫質 我覺得沒有很好,相較於廣角端 遠端的成像感覺軟掉了 差別很明顯而遠端(140mm)最大光圈F4.5 也沒有什麼特別在室內用遠端也容易手震所以我當時在用的時候 比較少用遠端來照XZ-1在這一點上面也是讓人驚艷~遠端(112mm)最大光圈有F2.5,而且畫質很不錯! 不會因為怕畫質差太多而不敢拉到遠端~結果G系列現在最大的賣點反而在於翻轉螢幕了??G系列若不再把光圈2.0放回來以後可能沒什麼更吸引人的賣點了...LX5沒用過, 但是24mm廣角是非常吸引人的點~~如果為了這個24mm而選擇LX5也是很合理的...三台的廣角端畫質都是DC中的上上之選差別只在於各家色調風格表現不同~以上是個人"純感覺" 一點也不客觀報告最後:女王說G系列太笨重了 一點也不想要用...這就是所謂的一擊必殺...
Canon G12 v.s. Panasonic LX5 v.s. OLYMPUS XZ-1小弟不才 只買過+用過 G11+XZ1手上也只留下這兩台DC沒用過LX5 所以沒辦法跟您分享~我會建議買XZ1我冒昧的猜您應該是新手 如有得罪請多包涵~推薦原因1.上手程度XZ1因為有大光圈加持 F1.8(廣角)-F2.5(遠攝)+CCD位移的防手震所以在很多光線昏暗的場合 可以使用低ISO來拍攝畫面純淨度提升許多 成功率也大大的提高G12 f/2.8 (廣角) - f/4.5 (遠攝)+四級防手震就我使用G11(同樣規格 三級防手震)畫面純淨度稍差 望遠端容易手震 (與XZ1相比)2.方便攜帶程度XZ1 275克 G12 401克XZ1厚度較薄 G12因翻轉螢幕較厚3.照片顏色XZ1 我個人認為維持O家一貫JPG直出好看的傳統套用內建VIVID 顏色就很漂亮飽和G11 我還會拍RAW檔 用DPP編修後 色澤我比較滿意但顏色個人喜好不同 僅供參考~貼幾張拙作給你參考G11-----------------------------------------------------------------XZ1
Bailysu wrote:拍煙火需要小光圈,XZ-1卻只有F8?好像又不夠誠意了一點,如果可以到F11,加上B快門,這台可是DC類拍夜景的機王呀^^...(恕刪) 請看看這個連結和另一個連結, 希望對你有幫助.