• 5

新買的Canon IXUS 300 HS (VS 手上傷痕累累的 Canon 860IS @20100609)

casiocamera wrote:
關於兩個黑邊 - ...(恕刪)


把拍照的尺寸設成Wide (3648x2048)
這時候不管是看照片或拍照的時候的確螢幕的黑邊會去掉
但是這是用犧牲照片畫數換來的
這台相機的解析度最高是3648x2736
而且寬螢幕格式的照片
以後處理上可能會更麻煩
所以這種去黑邊的方式敝人覺得沒有什麼意思

另外有一個wemobile網友問道:
「這台的連拍模式高畫質時(3.7張/秒)是無間斷模式,一直拍到記憶卡滿為止嗎?還是連拍3.7張後就須存檔一次?」
這台不管是高畫數10M或低畫數2.5M連拍
都是無間斷式
或者說每拍一張存一次
不過存的時間很短暫
但是高畫數連拍的第一張(也只有第一張)存的時間會比之後的每一張要久一點點
後面每一張的存的間隔是等距
第一張會稍微長一點點(不過也就是零點幾秒的差距)

給大家做個參考
Maverick007's Blog 小孤牛(大牛)食遊記 http://maverick007.com
maverick007 wrote:
把拍照的尺寸設成Wi...(恕刪)


各位想買這台來作日常影片拍攝的朋友且慢...這台的錄影編碼設定可能是有問題, 導致將會占用不正常超大(四倍)的儲存空間.

正常的1280 X 720 @30P的影像碼率是6Mbps, 而這台卻很詭異的到達了24Mbps, 白話一點講, 你錄個10分鐘的短片(還不是真正的Full HD, 只是720P的)就得用掉你1.8GBytes的記憶卡或是硬碟(轉存後)的空間...很可怕吧, 比正常的足足多了四倍的大小.

這台影像編碼的標記是AVC(H.264) Baseline Level 4.1, 很奇怪的是這個設定應該是給1280 X720 @68.3P用的.

另一方面, 因為同樣是baseline profile, 所以你被Canon莫名其妙拿走的四倍記憶卡空間對影像的品質一點幫助也沒有, 只是白白浪費你的錢, 去買記憶卡和硬碟而已.......

maverick007 wrote:
把拍照的尺寸設成Wide (3648x2048)
這時候不管是看照片或拍照的時候的確螢幕的黑邊會去掉
但是這是用犧牲照片畫數換來的
這台相機的解析度最高是3648x2736
而且寬螢幕格式的照片
以後處理上可能會更麻煩


我也有買一台,
不過我是設成wide,
要說是犧牲畫素數, 其實也只是減少了上下拍攝的面積.
但是拍攝時, lcd螢幕可以看得比較清楚,
此外個人單眼用久了, 4:3比例的照片我不大能接受, 16:9總還較接近3:2
而且4:3的照片以時下螢幕或電視來看圖, 一樣都要留黑邊, 看起來反倒更差.
寬比例的照片以後處理上也不會有什麼更多麻煩, 要洗也頂多是兩邊裁掉一點就好了.

還是依個人喜好去設定就ok了.
這應該正常的吧,300 hs背照式cmos

這台跟S90比,差異應該是較高iso時的雜訊較低一點(夜拍)吧,還有720P錄影

慢動作拍攝
http://www.hide10.com/archives/13758

測試照
http://www.hide10.com/archives/13743

也算不錯了,除非你每張圖片都要放最大來看100%,

比s90畫質要在好一點,那應該要類單,或是單眼了吧.
hello99 wrote:
這台跟S90比,差異應該是較高iso時的雜訊較低一點(夜拍)吧,還有720P錄影


其實圖縮到一定程度, 看起來都差不多.
不過720p錄影和480p錄影, 解析度足足差了3倍,
這可就不是縮不縮圖能夠彌補的了.

AVLIFE returns wrote:


其實圖縮到一定程...(恕刪)


這300hs ,跟S90 主要還是差異在: 畫質差一點,but 錄影有720P,半手動: 光圈先決and快門先決

S90就畫質好一點,全手動,錄影480 = = , 真的是有一好沒兩好,呵呵~~要看需求囉

不然考慮$ony NEX囉,呵呵~~
hello99 wrote:
這300hs ,跟S...(恕刪)


真的畫質要好一點, 三星那台EX1也不錯.
但是就又沒有輕便性和720P錄影.
真的又是有一好沒兩好.
像SONY NEX那種, 鏡頭裝上去之後, 其實也不小台了, 和隨身機也有一段差距.
只能繼續等待科技進步了,

那個日本網站比較的蠻不公平的
一個ISO500另一台開800
EOS 5D還打閃光
這樣比較暗處的意義是???
另一張比較最遠端
Canon IXY 30S倒是真的蠻遜的
ISO才125雜訊就這麼重阿?

另外superspell網友提到:
"Canon莫名其妙拿走的四倍記憶卡空間對影像的品質一點幫助也沒有"
目前照各家雜誌的介紹,
H264越高碼率,在越"動態"會表現的越好
不過superspell網友這樣激動的言詞
小心吃上官司倒是真的!
要舉證24M畫質等於6M畫質
幾乎是敗訴要認賠了......
flynino wrote:
那個日本網站比較的蠻不公平的
一個ISO500另一台開800
EOS 5D還打閃光
這樣比較暗處的意義是???
另一張比較最遠端
Canon IXY 30S倒是真的蠻遜的
ISO才125雜訊就這麼重阿?

另外superspell網友提到:
"Canon莫名其妙拿走的四倍記憶卡空間對影像的品質一點幫助也沒有"
目前照各家雜誌的介紹,
H264越高碼率,在越"動態"會表現的越好
不過superspell網友這樣激動的言詞
小心吃上官司倒是真的!
要舉證24M畫質等於6M畫質
幾乎是敗訴要認賠了.........(恕刪)


謝謝你的警告. 我真的讓你嚇到了, 好害怕....

你的知識來自於雜誌的隻字片語而不求甚解, 令人遺憾.

不服輸的話請去英文版的wiki找一下"H.264", 看看profile的定義, level的定義, 影響畫質的是什麼? 影響壓縮比例的是什麼?

Canon 300HS影片格式是1280 X 720 @ 30P. 使用的是H.264 baseline profile(最基本最Low cost的解決方案, 受限於電池使用及機身尺寸, 大多數DSC都是這樣的)的編碼, 在這種情況下使用Level 3.1就可以了(碼率僅需要6Mbps), Canon卻使用了不對應的Level 4.1, 是不是這樣造成了碼率爆增4倍還有待釐清. 但是碼率增加可以提升影像品質的特色在Baseline Profile裡是不存在的. 更何況是膨脹了四倍之多.

01是個大家討論並知識累積的地方, 如果自己不懂, 可以不必出聲靜靜的吸收知識就可以了,







  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?