• 9

Canon G12規格釋出....

nex如果要打高階DC,
應該是較大的感光元件和可換式鏡頭,
佔有較大的優勢。

不過SONY 的NEX感覺像是杯子加上薄薄的杯墊,
跟G11黑色磚塊相比也沒有輕到哪裡,
要當隨身機塞進口袋,
恐怕兩者都還有困難。
meridian wrote:
1080p 24fps, 720p 30fps這種規格只有一種可能 ==> CMOS sensor

假如用CMOS,G12有望成為連拍最快的G系列
慢慢來 , 上市起碼還要五個月 , 可以慢慢的期待
我覺得有可能會用背照式COMS
錄影終於升級了!!
到時如果可以用光學變焦那就更完美了
wmc0306 wrote:
以前好像看到有人分析...(恕刪)


S90的2.0不如G11的2.8? 請問那個分析是怎樣做出來的?有沒有實際測試數據?

大家都是同一粒censor (1/1.7), 都是digic 4 處理器, 骨子裡相片成像質素應該完全一樣才是。

說回G11/12,若是繼續這個價位的話,我倒奇怪憑甚麼叫人捨Nex 3而取你...

wonderjimmy wrote:
S90的2.0不如G...(恕刪)


我想是因為g11的鏡頭跟s90不同吧,
g11的鏡頭較大, 相同條件下鏡頭較大的拍起來應該較佳!
最近發表的一款背照式COMS的DC
應該是IXUS 30S吧

但什麼是背照式COMS啊!?
camry2.4g wrote:
我想是因為g11...(恕刪)


G11 構成枚数 9群11枚(両面非球面レンズ1枚)
s90 構成枚数 6群7枚(両面非球面UAレンズ1枚、両面非球面レンズ1枚)

光這樣鏡片差異就可以分出來囉
柳丁十兵衛 wrote:
美國Canon討論區...(恕刪)


從 G7 一路用到 G11...

最希望

1. sensor size 用大片點,至少讓可用 ISO 拉到 800 (G7、G9、G10 = 200 G11=400 個人觀感)
2. 廣角端至少拉到 24mm ,或是維持 28mm 但變型抑制要加強
3. 繼續保留翻轉螢幕,能恢復 G10 的 3" 更好
4. 光圈加減增加一點點

其中能至少有兩項的話
我還會考慮繼續加入 G12 使用行列

至於跟 NEX 比...
至少目前為止
所有 NEX 的評測都只是解毒劑而已 (除了高 ISO 可用度好到沒話說以外)
我會期待有 GH1 拋機潮
用過兩個月 GH1 (小聲) 我覺得比 G11 好用多了
原本也一直在考慮是否要G11~~

最主要阻力跟大家不太一樣...我是很討厭翻轉式的LCD...幸好G12取消了~~

現在看起來G12比較符合我的需求~~

可是八月還好久........又很急用........
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?