• 8

Canon S90 Dpreview Sample照....令人十分期待G11

househaung wrote:
之前就已經在外國網站...(恕刪)


劃時代好機都還沒上市
唱衰團就已經按奈不住囉?! 呵!
househaung wrote:
S90雖然大家覺得雜訊少了
但細節實在也少得有點誇張
整個照片因為要NR的關係
所有的細節都被抹掉了一次
導致照片非常呆板也不亮眼...(恕刪)


貼出PK圖再來評論吧!
否則瞎評再多
充其量
也只是馬桶裡的蝌蚪
KKao wrote:
meridian wrote:
縮圖後銳利化不是常識嗎?
你認為S90高ISO抹太嚴重, 那抓下來縮圖後銳利化看看不就知道了



論壇禮貌也是常識,您發言可不可客氣一點...(恕刪)


這樣還好吧?
有必要這麼嚴格、敏感喔?
為一兩台平價DC爭論高ISO畫質好壞?

這種一年半載便改朝換代的貨色,有爭論高ISO畫質熟好熟壞的必要嗎?

真莫明其妙!?

看到這樣的表現,心中的小惡魔又要開始作動了,小朋友又要大量出走了,唉!何時能加薪呢??
覺得圖片在怎樣也要等正式在台灣賣了,然後真的用S90相機拍出來在評論

而且有點不解的是為何每張圖都很嚴格的去百分百放大並且很仔細的去看暗部

跟一些細節,雖然拍出來的照片在每個人的眼中心理都有一把尺所以有人會在意

某些地方,相反地也有一部分的人認為整體的美感或感覺拍出來才是重要的地方

畢竟如果每張照片都要放到最大去檢視應該合格的沒幾張吧,更何況,拍下喜歡的

風景或人應該是很輕鬆愉快的,為何要搞的好像在辦案驗X一樣.
i407 wrote:
貼出PK圖再來評論吧...(恕刪)


機器都還沒上市
就有一堆人急著護航呢
幹嘛這麼急呢
大廠批不得 ?
論團結力
好像還不比螞蟻或蝌蚪喔  
i407 wrote:
劃時代好機都還沒上市...(恕刪)


護航團別急罵
這台不會是劃時代機種
等過幾年吧

你拿這幾台都不是高ISO為名的機種來比
有什麼意義呢?


FX200算是近期比較接近的高ISO名機了。
小弟有PO了,可以參考一下。


至於要比
等imageresource的data base有sample後
我就會慢慢幫S90做比較


有imageresouce的sample當然可以比較有公信力。
畢竟同樣嚴謹的條件控制才有辦法精準的比較。

不過在大站的review出來前,大家當然就現有的sample來討論啦



不過照這實力
說不定1/1.7大小的s90
會輸給1/2.4的TX1喔 狂笑

這個有可能嗎?TX1這麼猛?
可以Po幾張sample來參考一下嗎...
zest wrote:
Canon S90 ...(恕刪)


感覺之前canon隨身機所詬病的高iso在S90
有長足的進展..
不知是不是歸功於這個新的cmos(ccd?)

iso800可用再加上大光圈與防手震
看來我的F30"終於"可以退休了



  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?