househaung wrote:S90雖然大家覺得雜訊少了但細節實在也少得有點誇張整個照片因為要NR的關係所有的細節都被抹掉了一次導致照片非常呆板也不亮眼...(恕刪) 貼出PK圖再來評論吧!否則瞎評再多充其量也只是馬桶裡的蝌蚪
KKao wrote:meridian wrote:縮圖後銳利化不是常識嗎?你認為S90高ISO抹太嚴重, 那抓下來縮圖後銳利化看看不就知道了論壇禮貌也是常識,您發言可不可客氣一點...(恕刪) 這樣還好吧?有必要這麼嚴格、敏感喔?
覺得圖片在怎樣也要等正式在台灣賣了,然後真的用S90相機拍出來在評論而且有點不解的是為何每張圖都很嚴格的去百分百放大並且很仔細的去看暗部跟一些細節,雖然拍出來的照片在每個人的眼中心理都有一把尺所以有人會在意某些地方,相反地也有一部分的人認為整體的美感或感覺拍出來才是重要的地方畢竟如果每張照片都要放到最大去檢視應該合格的沒幾張吧,更何況,拍下喜歡的風景或人應該是很輕鬆愉快的,為何要搞的好像在辦案驗X一樣.
你拿這幾台都不是高ISO為名的機種來比有什麼意義呢? FX200算是近期比較接近的高ISO名機了。小弟有PO了,可以參考一下。至於要比等imageresource的data base有sample後我就會慢慢幫S90做比較 有imageresouce的sample當然可以比較有公信力。畢竟同樣嚴謹的條件控制才有辦法精準的比較。不過在大站的review出來前,大家當然就現有的sample來討論啦不過照這實力說不定1/1.7大小的s90會輸給1/2.4的TX1喔 狂笑 這個有可能嗎?TX1這麼猛?可以Po幾張sample來參考一下嗎...
zest wrote:Canon S90 ...(恕刪) 感覺之前canon隨身機所詬病的高iso在S90有長足的進展..不知是不是歸功於這個新的cmos(ccd?)iso800可用再加上大光圈與防手震看來我的F30"終於"可以退休了