[各謠指部請注意]徵求 G11 的馬路消息和期望 - 酸/戰文不要來+_+ (第3頁)

meridian

meridian
個人積分：11998分
文章編號：12712457

11998分

21樓

2009-06-20 1:35

樓上的人都太天馬行空了

我認為G11不會有太天翻地覆的變化
可能的就是改成CMOS sensor, 支援1080P錄影與3~4FPS連拍
sensor size大概還是1/1.7"左右而已

更大的sensor就不會叫G了, 可能會叫pro2或全新的型號

seanw2

seanw2
個人積分：179分
文章編號：12713746

179分

22樓

2009-06-20 5:45

DP2, E-P1出來之後
G系列對我的吸引力越來越小了
除非把Image Sensor加大(至少達到一寸以上)
把畫質提升再說

eddiej

eddiej
個人積分：5分
文章編號：12713862

5分

23樓

2009-06-20 6:30

我在等APS-C片幅的 Gxx
不知道等不等得到

White bear

White bear
個人積分：7713分
文章編號：12713949

7713分

24樓

2009-06-20 6:58

meridian wrote:
不能大多數人對DO的...(恕刪)

真的硬要做的話應該是可以的, 可以"全部"鏡片都用 DO 鏡(綠線鏡頭也只有主鏡片用 DO 鏡), 然後不用時可以堆疊起來, 就像 O 家的 EP1 kit 鏡這樣. 這樣的話鏡頭"收起來"時應該可以變很短, 但是口徑大應該還是會很大....
然後價格超越1DsIII

hubman

hubman
個人積分：3分
文章編號：12714139

3分

25樓

2009-06-20 7:45

meridian wrote:
樓上的人都太天馬行空...(恕刪)

+1
G10作為DC已經挺不錯了說...
換成APS-C尺寸會跟DP1一樣變成定焦吧....

時尚夢幻

時尚夢幻
個人積分：20分
文章編號：12717081

20分

26樓

2009-06-20 11:59

jpm_ch wrote:
且E-P1是Micro 4/3可換鏡系統...(恕刪)

E-P1裸機Body不含鏡，長x寬x高跟 G10 大小幾乎是一樣
G10 又笨又重，但感光元件也不放大片一點的，實在不知如是好
(更正G10)

G10： 110 (寬) x77.7(高) x46(厚) mm >> 重350g
E-P1(Body)：120.5(寬) ×70 (高) ×35(厚) mm >> 重335g

E-P1 重量還比 G10輕

E-P1 搭個餅乾定焦鏡 VS. G10：
我拿一差不多大小、差不多重量的機器，都同等的重、同等的大小
拿G10的一定會心有不甘，都是這麼重，效果相較下卻不是最好的

小布先生

小布先生
個人積分：37分
文章編號：12717541

37分

27樓

2009-06-20 12:29

abcb7542 wrote:
現在的消費型相機似乎...(恕刪)

Fuji S100FS 就是2/3吋CCD
真的算是近幾年少有的CCD尺寸

勝。勝

勝。勝
個人積分：43分
文章編號：12717934

43分

28樓

2009-06-20 12:57

時尚夢幻 wrote:
E-P1裸機Body...(恕刪)

這樣比
就像拿高級房車
跟跑車比誰跑得快一樣
明明是不同定位的東西
就硬要拿來比

CUBE0125

CUBE0125
個人積分：14分
文章編號：12720504

14分

29樓

2009-06-20 16:03

時尚夢幻 wrote:
E-P1裸機Body...(恕刪)

這樣比完全是非戰之罪...........................
E-P1的價錢差不多是G10的兩倍耶
如果G10就能達到E-P1的畫質
E-P1根本不用出了XD

我的要求比較小
G11=G10+F2.0+翻轉螢幕
我就很滿意囉~

skykid0428

skykid0428
個人積分：0分
文章編號：12721273

0分

30樓

2009-06-20 16:57

CUBE0125 wrote:
這樣比完全是非戰之罪...(恕刪)

翻轉螢幕+1

G10的規格保留

這樣就夠了

已經3~4年沒有看到能夠吸引我購買的專業級DC了

Orz...