• 43

(本文已刪)-勿點-表現均衡大光圈輕便旅遊機 Canon G5X Mark2開箱簡評

Hermitissimo worte:
我目前也是用IPX,...(恕刪)

原來Canon的DR這麼差...我還以為5Dsr只有12.4EV是特例
沒錯,先前有人說我講Nokia9有12.4EV的DR是把它講得跟神一樣
其實我都只有說RX100,我沒說5Dsr這台FF單眼...
featheringer worte: ...原來Canon的DR這麼差...我還以為5Dsr只有12.4EV是特例...

這...以前有用過的都知道啦,FF都沒超過12被嘲笑了很久,直到80D
5D4 1DXII之後世代才普遍超過13,暗部也改善不少,但同世代C家EOS M
系列無反還是沒忘了稍微閹割一下,都12開頭,最高的反而是入門的M100
(12.9; APS-C單反是200D的13.4,80D 77D也都小輸)!

C家S家1"機都是用S家的Sensor,DR表現都差不多,所以坦白講即使拍
Raw來拉也還OK,後製空間還可以,所以DC沒在用HDR,但一定存Raw.

至於5DS我有在用...ISO與暗部表現都蠻杯具的(大概是同70D那個世代的製程).
Hermitissimo wrote:
這...以前有用過的...(恕刪)

很久沒關注C家了,那時候用APSC後來升FF也是N家的,我還真不曉得C家在這方面這麼的…
我印象中即使是M43都已經突破13EV很久了,C家堅持用自己的CMOS結果DR搞成這樣,不知道現在的R跟RP好點沒…
featheringer worte: ...不知道現在的R跟RP好點沒…

持平;
EOS R(13.5) 5D4(13.6)
EOS RP還沒看到,推測應該跟6D2(11.9)差不多;

不過離題談到這些...主要還是說一下別小看1吋機的Raw吧!
yuxian wrote:
特別回一篇,接下來就...(恕刪)


看完超灰心的啊

Hermitissimo worte:
不過離題談到這些...主要還是說一下別小看1吋機的Raw吧


以RX100m4這塊感光元件而言,動態範圍有12.6EV⋯
G5Xm2應該差不多

昨天我經過三星攤位發現一堆人,
才想到Note10剛上市,
就去DXO看了一下,有完整的評測
三星 Galaxy Note 10+ 5G摄像头评测

本來覺得DXO分數是個玄學,
其實評測內容還頗不錯的~

坐等下個月的iPhone11上市
(雖然已不太期待相機表現)
yuxian wrote:
以RX100m4這塊...(恕刪)

DXO…看內容可以,分數不要介意
總有聽說當初他們把華為P20的分數給太高,以至於之後的手機評分標準都整個錯亂了
featheringer worte: ...DXO…看內容可以,分數不要介意...

或許相機標準比較統一,反正都測Raw嘛,所以和實際操作的經驗比較一致,

不過像手機就有點麻煩,是我也不知道怎麼去”定標準”,大家平常在用的都是運算
結果的8 bit Jpg,所以說實在的,後來的手機都不太去注意DXO的排名(有些廠商
根本就不鳥不送測),都仔細去看實拍照就是了.
yuxian worte: ...坐等下個月的iPhone11上市...

是在等售價再創歷史新高嗎? Just kidding.

哀鳳用這麼久從沒像現在這樣如此想跳家,以前手機拍照都半斤八兩擺不上抬面,
價格也沒這麼昂貴,反正合約到期就換,不會特別挑剔(其實是因為懶);

現在賣到天價又了無新意,還被迫瞧碗裏看碗外(還便宜很多咧),盤仔感十足,想想
自己付費買了一堆App使用率似乎也沒多高,要完全跳安卓應該也不至於有什麼
太多的”實質損失”,反正專業大軟體還是靠電腦在跑;

我比較在等折疊手機,即使水果有出也只會更天價,所以這大概就是最後一根稻草了.
Hermitissimo wrote:
或許相機標準比較統一...(恕刪)

DXO的評分標準是全Auto,連測Pixel3都完全不甩技驚四座的Nightsight…所以,擁有長焦鏡的手機會有優勢,因為他們還會測變焦畫質,基本上這對華為加分優勢很大,因為實際上他們就是有更長焦段的長焦鏡
另外DXO不止測全Auto,連預設設定都會是評分標準…我忘記哪一支了,反正之前他們測就只是錄影預設4K跟預設FHD,分數就不一樣了…所以真的,看看內容可以,分數不要介意,因為我自己也很清楚被我講得跟神一樣的Nokia9要是送測DXO,可能連破百都有問題
  • 43
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 43)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?