rainbowcrystal wrote:
1. 色彩 : Canon 色彩也算是大家所青睞，有聽過喜歡Ｆ家的膚色、Ｏ家的藍，
總沒有人說喜歡 SONY 的發色吧？...(恕刪)
說真的, G7X 的發色跟自家單眼差很多,
若要盲目跟著喊無敵的發色, 我會很心虛...
AKAI SHEAN wrote:
我還是要說，若以價位來說，應該要拿RX100M2來比較才對，這樣就知道G7X超值的地方在哪...(恕刪)
反之，1吋的G7X當初怎不把規格與效能和硬體做得更強，賣貴一點，軟硬體完爆RX100-M3，定價比RX100-M3便宜1000台幣，加上CANON原始色調，電爆RX100-M3，大家也會沒話說的，只偏G7X。
再反之，拿RX100-M1來比，又變成RX100超值了，因為價格這個關係最大的參考比較點，1個優點可以抵過10個缺點啊！
其實，G7X與RX100-M123，是完全不同的產品與個體，剛好有某些少數條件相似而已，大家也別那麼在乎嘛！
RX100雖然在市場上已行之有年，但是以後起之秀姿態搶市的G7X也不是省油的燈，絕對是有未來的，只要是好的成功的商品，一定會再出續機的，期待。
吉姆林 wrote:
Photokina ...(恕刪)
@吉姆林 大，
我是馬來西亞網友，平時讀相機評測都只挑有興趣的機種讀，
而且會讀好幾個不同地方的專業評測，
包括歐美、中國大陸和台灣等等。
但是有一個情形例外，
就是，只要是您撰寫的評測，只要我看到了，
不管是不是我有興趣的機種，
我絕對不放過拜讀的機會！
欣賞您的撰文無疑是賞心樂事。
文章字裡行間、實拍圖、對比圖，
無不散發出濃濃的“用心”、“客觀”和“專業”！
您是值得尊敬的！
今天讀了這一篇評測，
更讓我對您更加尊敬了！
不誇張地說，您這篇評測真可說是我讀過的相機評測中難得一見的好文！
其中不偏不倚的評論配合大量的實拍證據大大提高了內容的客觀性；
撰文所使用的用詞與語氣，
從實際的長期使用者經驗出發，
不刻意修飾自己的部份主觀意見，
也讓我感受到撰寫文章人性化的一面，
不像那些機械式/制式的測文那樣死板，
也不像那些像廣告多過像評測的軟文那樣噁心，
這是非常難能可貴的。
看看這裡部分網友對您這篇文章的不屑，
我想說，這不是您的問題。
他們忘了您撰寫的是“專業編輯的評測文”，
而處處以“粉絲開箱文”和“廣告勸敗文”的要求來評斷您該怎麼寫。
讀者的眼睛是雪亮的。
只要不是“唯我獨尊教徒類”和“惡魔退散打擊異教徒類”的讀者，
大家都能感受到您的用心。
希望您不要受到這樣的讀者的打擊，
繼續維持您的風格和用心，
大家都會繼續支持您！
加油！
P/S：話說，好期待您寫FE1635的評測啊！
記得同時對比EF1635/4哦！
吉姆林 wrote:
Photokina ...(恕刪)
SKAP wrote:
這只是您個人的看法吧
發售前就一堆人把G7X跟RX100M3擺在一起比.(恕刪)
加1
我是ptt轉過來看的
想找在符合需求內的隨身機
老實說
很多人都拿這二台做比較
價差也沒有到7000
現在大概只有5000
5000
對於願意花18000買隨身機的使用者
如果rx100m3真的贏過g7x的部份
剛好是在意的點
捏一下買23000的rx100m3
應該是不少吧
我在這二台也考慮了很久
價錢也在一開始就查好了
(雖然g7x缺貨缺很大.....)
但是在這二天的空閒時間
看了不少討論後
應該是挑rx100m3了
自己出遊都是背二台，體積下的妥協後
1. nex-f3 16mm外掛廣角，自拍+大場景+室內跳閃
2. canon sx50，望遠+朋友玩樂+錄影
挑隨身機主要是想在非專程出遊時
有一台更小台的口袋機
方便留下紀錄，ex.日常生活隨手拍
可能專程出遊時
變成給爸媽or小孩，一台參與拍攝的相機
g7x缺點：迷焦，拍攝後暗屏
rx100m3優點：翻轉自動倒數，可跳燈
也不是我只看到這些點
而是這些正好都是踩到我的點
就連sx50，我都用掉一個自訂模式
只為了能快速倒數自拍
sx50的迷焦也常常造成困擾.....跟漏氣
這些點>>>5000 -> rx100m3
目前只剩下隨身機只有24mm
對於用慣18mm的自己/女友
這個差異是否可以接受！
目前實在是找不到隨身機
可以達到18mm的廣角
內文搜尋
從 APP 打開
X