yuxian worte:
我先加個五分.......(恕刪)
畫質比較差但是對得到 vs 畫質好很多但是對不到
正常人應該是毫無疑問，選前者
其實手機在靜態拍照也是差不多的概念
畫質比較差但是全自動修圖 vs 畫質好很多但是自己想辦法
featheringer worte:
畫質比較差但是對得到 vs 畫質好很多但是對不到
正常人應該是毫無疑問，選前者大笑
其實手機在靜態拍照也是差不多的概念
畫質比較差但是全自動修圖 vs 畫質好很多但是自己想辦法
畫質不見得比較差...
在光線好跟光線差的環境下我都100%裁切比較過...
雖然就電子原理跟光學原理而言，沒道理一吋機會輸~
但就我最近的一堆照片比較中..
基本上1吋機畫質部分已經可以稱之為謎思了.....
基本上你不要說你不相信，連我自己也不相信....
直出JPEG
我拿著這麼一台看來專業且感光元件一吋的機器怎麼可能細節會跟手機差不多?
甚至可能還沒什麼贏面可言...
你不相信，我也不相信....
但我裁切越多，越來越不可置信
但
很多人沒有想過超規格的鏡頭塞下小機身的光學損失...
光學套上數位修正的損失....還有測光跟演算低能的損失~
各種各式各樣的損失加在一起，就不見得可以體現出一吋的好處了~
如果再加上部分機種可悲的對焦準確度....就更可悲了...
連APS-C都一堆假準焦，那種銳利度手機拍攝畫質都可以甩的老遠
所以我覺得一吋機的畫質是沒問題的，
可是在各種損失下，導致最後出圖的畫質贏面也並非差距很大~
就我的看法，以手機這種非常小的感光元件而言，如果100%裁切下..
一吋機種還沒大大的拉開差距，也就算沒贏了...
大概比較過了千張照片...
大約預計會先賣掉M5A...然後G5Xm2應該也會賣掉...
以DSLR跟手機的搭配為主~
除了長焦，目前已經沒什麼必要再帶一台相機出門了~
...不覺得驚訝...所以自用的話1吋機現在只用RX10IV,隨身機就用有熱靴
yuxian worte:
在HDR處理時間上....
M5A需時五秒，切換可藉由快捷鍵比較方便
G5Xm2虛時七秒，很不適合人像，且切換比較麻煩
M5A我是沒買
如果M5A要5秒的話, 那感覺M7的HDR速度快一些
我感覺差不多3~4秒之間
另外我覺得M7的HDR auto跟DRO auto效果都不好
感覺太過保守了
DRO auto通常效果大概只有DRO LV2的程度而已
HDR auto也大概只有HDR 3ev左右
遇到高反差我都直接DRO LV5跟HDR 6ev直接灌下去
高光位感覺是直出引擎的問題
然後風格設定又太陽春, 跟DR有關的項目只有對比度
對比度降到最低, 雖然可以緩解一點暗部問題
但高光還是沒救, 整張照片又變得太扁平
不像fuji可以針對高光跟暗部分別調整
Sony近年的PP檔我稍微試了一下
有些PP檔對改善高光爆掉的效果不錯
可是調控的項目太過艱深難懂
暫時不打算繼續深入研究
內文搜尋
從 APP 打開
X