CUFOX wrote:
用RAW去調顏色灰階...(恕刪)
01上本來就專家居多, 這些01隨手捻來的名詞像, 調EV, 色溫, 手動白平衡, NR濾鏡等, 對於買這台相機的人, 很多不會用到, 我不反對評測者分別榨出每台相機的極限來比較, 但我還是認為應該增加全AUTO的比較, 不然一般使用者拿回去用AUTO拍, 怎樣都弄不出一樣效果就有誤導嫌疑
如果有一台相機, 每次用AUTO照都慘不忍睹, 要去手動調一下EV, 再拉個白平衡, 顏色再調鮮豔些, 再手動對一下焦, 關防手震, 刷刷黑卡才能拍出這樣的效果, 以隨身機來說, 我認為參考價值不如AUTO直接PK.
當然如果是單眼評測, 這些都是基本的
另外這兩台絕對是同級機, 我相信Canon也是完全針對RX100M3來的
美國售價G7X是$699美元, RX100M3是$799美元, 相差只有100元
因為台灣Sony大家喜歡, RX賣到$25000台幣, 而台灣Canon想要快速擴張而低價搶市占, 賣$18000, 純粹是廠商訂價的策略, 買不買單, 就看市場決定了
我個人觀點, 兩台不分上下, 最後還是看需求
RX有EVF, G7X有觸控, 扯平
RX鏡頭銳利, G7X發色討喜+焦段長, 也扯平了
zakkwang wrote:
智慧型對焦(相機自己決定對焦點)看的不是對焦性能，而是判定邏輯
就影片條件來看(低光+背光主體，背景亮度明顯高於主體)
RX100M3是傾向於朝明亮的物體進行對焦(所以M3不是對不到焦，只是對到的主體不是你要的)
G7X則是傾向畫面中心(或距離較近)的物體進行對焦
若G7X的智慧型對焦判定邏輯較合乎你的使用需求
一定程度你可以說G7X的智慧型對焦比較聰明
(若別人的使用需求跟你相反，感受上就可能會顛倒過來)
但這跟對焦性能應該要分成兩件事來談較不會混淆
以上是個人對於對焦性能方面的認知
大大您好，請聽我說明一下
先來回顧這兩張照片
RX100m3
G7X
首先先來討論拍照對焦邏輯，其實花佔了畫面中央60%以上，幾乎連手機也不會對到後面去
怎麼看這種忽略中央大部分面積的前景對焦而對到後面的邏輯是可議的
另外一點
為什麼我說G7X的單點對焦有問題
我來說明一下，首先智慧對焦會顯示目前對焦的對焦點
也就是該些點是可以正確對焦的
但當用單點對焦指示相機去對剛剛自動對焦的對焦點時，竟然會顯示黃框
也就是表示智慧對焦可以有效的對焦到該點，但反而單點對焦對不上
對焦性能方面而言，同個對焦點在不同對焦方式有不同結果
表示單點對焦出了一點韌體小問題了
G7X採用了拉高全體曝光後對焦，正確對焦到前景身上
但反之RX100m3的作法則是直接了當的對了後面高亮部分是有問題的
偷了對焦速度，但是其實真正的主題卻未能有效抓到
這是我這幾天下來兩台交換使用下來的心得，RX100m3對到了，但卻是失焦的主體
而G7X卻很少會犯到這種錯誤
一般人而言，他拍這場景希望的，當然不是對到後面遠方建築物
已搬至 Yuxian BLOG，標題 + yuxian 就可以搜尋到。
反正G7X出手了，就注定它要佔據高階隨身DC的銷售榜了.......
在直出JPEG使用為大眾的王道銷售取向，
G7X即便沒有強大的多框除噪、EVF景寬窗跟跳閃，在畫質伯仲之間的條件下，
這價位可是卡得很好，或者說RX100的訂價本來就高得有點誇張......
簡單來說，JPEG直出，RX100M3可拍風景可手持夜拍，但拍人就有點遜了....
G7X的對焦跟夜拍沒有那麼不堪，一般相機使用者也大多可以接受，在人像方面拍得漂亮討喜，那就完勝一半了，哪台隨身機對大眾使用者來說帶出去不拍人只拍風景? 專業攝影者跟他們選擇的隨身備機或許就不見得考慮G7X，不過這又能占多少，相對於JPEG直出使用大眾，數量少極了....至於外型質感，這因人而異，但是質感真要說，我覺得大部分的人不會覺得比RX100差很多，再說G7X好歹是MIJ，M3也才MIC....這對G7X絕對有加分作用。
G7X不出意外會賣得很好，Canon+人像顏色+沒有遜到爆的對焦跟夜拍+觸控+最重要的關鍵:價錢.....
要賣不好也難......
不用定價比，
用盡方法，
RX100M3最便宜約22000可以買到，雖然Sony的價格都很硬.....(Sony台灣實在有點吃人夠夠)
G7X最便宜應該可以拿到16500~16700，
即便這樣也有6000~6500的價差，
這就很關鍵了，上到20000去買，會是很大的障礙，
以前是因為1" 機種沒甚麼得選，講難聽點Nikon的那幾台上不了臺面競爭....
含淚忍痛入手Sony..
但現在Canon殺手鐧一出......
雖然才剛入手RX100M3(拿來替換RX100)跟EOS M.......
起碼我還可以安慰自己EOS M比較便宜，而且是APS-C
燦坤會員卡號 :36469463 林先生，歡迎取用卡號～
無名部落格 http://www.wretch.cc/blog/starkiller
yuxian wrote:從影片來看曝光參數
先來回顧這兩張照片
現場是低光環境，主體又處於背光狀況
所以我個人是不會苛求這種情況下
相機自選對焦點的"智慧"型對焦要有多正確
G7X在用智慧型對焦模式時，可以正確對焦到主體
這樣確實很好(雖然挺慢的)
但如果同樣場景，RX100M3改用自訂對焦點模式時，也可以正確對焦到主體
那我覺得單就此種條件下的對焦性能來說，RX100M3並沒有什麼問題
只是RX100M3的智慧型對焦模式邏輯跟你習慣不合而已
yuxian wrote:我對智慧型對焦的認知跟你不太一樣
另外一點
為什麼我說G7X的單點對焦有問題
我來說明一下，首先智慧對焦會顯示目前對焦的對焦點
也就是該些點是可以正確對焦的
但當用單點對焦指示相機去對剛剛自動對焦的對焦點時，竟然會顯示黃框
也就是表示智慧對焦可以有效的對焦到該點，但反而單點對焦對不上
對焦性能方面而言，同個對焦點在不同對焦方式有不同結果
相機自選對焦點時，會跑出多個對焦框
並不是代表這些位置都可以正確對焦
而是代表相機是以這些位置的"綜合資料"去進行"判斷"合焦位置
因為智慧型對焦點合焦時，畫面會出現好幾個對焦框
但實際上相機合焦點只會有一個
不可能這幾個對焦框對應的位置都是清晰的合焦點
拍攝後的照片既然無法同時存在多個合焦點
自然就不能佐證那一堆顯示的對焦框都是可以正確合焦的
也許只是抽樣取得幾處不同位置的反差資訊
以整合之後運算出的平均值當作合焦點認定
以上是不懂電子的我，用主觀的個人邏輯推想出來的意見
。
內文搜尋
從 APP 打開
X