Peter Chen wrote:
我的照片大多是拍人，...(恕刪)
老前輩持續發功囉！再多來點，再多來點...
airbag wrote:
我是用面紙，主要是方便隨手可得
感謝您的建議 - 這招跟我之前使用衛生紙當柔光罩有異曲同工之效. 小弟是指跳燈下的向前投射光有點硬(當使用鋁箔時), 不過現在改用名片後, 光線柔和多了.
joy1688 wrote:
昨天台北下雨, 就左手拿傘右手拍了這張 , 算是有追焦和星芒效果嗎?
joy1688姐可能對星芒與追焦有誤解. 您拍的是單純的夜拍, 並無這兩種效果.
星芒指的是把本來圓點狀的光拍成星狀型光點.
如果您想拍星芒, 最好的方式是用M模式(全手動). 把相機架在腳架上, 然後光圈調成F8.
快門調個4~5秒(看曝光程度 - 參考半按快門的曝光指數, 數字是+就快門加快, 是'-' 就快門調慢, 直到變0).
開啟MF(手動對焦), 設成無限遠. 啟動兩秒倒數, 構圖, 然後按下快門. 就這樣了.
追焦是指主體移動, 您的鏡頭也跟著移動 (主體清楚, 背景單向移動).
這大都是在大太陽下拍快速移動物體用的 (如車子). 這時使用S模式(快門先決), 設1/60, 然後連拍. 對焦困難/太慢時, 用MF設成無限遠, 然後開始追
小小建議, 希望能幫助您
airbag wrote:
如果不是跳燈，往前的話，我是用面紙...(恕刪)
今天請假在家閒晃，試了一下我構想中的圓錐狀跳燈，結果...
效果真是有夠差，拍出來都太暗
，看來還是大大們提供的方法比較簡單又實用。
joy1688 wrote:
其實不是很懂, 可以介紹小妹 有關構圖和一些效果拍攝的書嗎?
...(恕刪)
看到 joy1688 大大拍的照片，真是嚇一跳說，竟然單手可以把夜景拍成這樣，而且還是女生，真是佩服、佩服...
那個 101 大樓拍出來的感覺，我個人覺得滿喜歡的。因為旁邊沒什麼好的景物可以襯托，如果能夠把畫面改成直立，讓 101 大樓變得大一點，應該就是不錯的夜景照了。
不過我的怪招純粹只能當作救急用，還是要記得腳架才是最重要的嘿～
如果 joy1688 大大有去我的部落格看過，應該會看到裡面有介紹一些不錯的書，如果您對研究各種主題的拍攝手法很有興趣，那本"數位相機大活用"很值得買來參考看看。
我也算分隔線 在實驗失敗的沮喪中，突然心血來潮，拿起小灰的得力助手們拍了起來～
現在為大家介紹的是我手上唯一稱得上夢幻精品的東西：
這玩意應該幾乎每位擁有 DSLR 的大大都是人手一支。買小灰時，在店裡看見這個火箭吹球就馬上被迷住了，真是超級好用，我現在連光碟片都拿這個吹。當初拍新光三越照時，就順道進去法雅客買了它。
士林電機的充電器，這是支持國貨的證明... (說得那麼了不起，其實是為了省錢
)
這是電池，另外一組裝在小灰身上，大大們也都在小灰寫真照看過了：
糟糕，又是日本貨，可是人家的國貨正在小灰身上拍這張照片說...
這個絕對是台灣貨了吧：
(說不定是大陸做的)
我只是想要感受一下小灰對光線的捕捉之精準、漂亮，不是要勸敗這些東西喔～
至少這個就沒辦法敗了吧：
呃... 只顧著玩小灰，桌子也該擦擦了...
今天最大的收獲，就是發現我家的書桌還滿適合用來拍網拍物品的...
(不過小灰是永遠不可能被網拍的啦！)美是一種永無止境的追求。 http://blog.xuite.net/lcying/A710
http://lcying.pixnet.net/blog
就對老闆娘說『你這塊板很漂亮，可不可以借我拍張照』，
老闆娘：『你會拍照阿』
我：『不會，我隨便亂拍的』
老闆娘：『那你順便幫我的店面照一照好了，我請朋友幫我設計的，拍起來做紀念』
於是我就幫她拍了這些照片，最麻煩的是攤位上那塊白底背光的招牌，和下面那塊波浪板差很多，如果看清楚mark下面的波浪板感覺太暗，如果波浪板夠亮，mark又亮到看不清楚，基於前述的考量，本來想本來想拍亮到暗多種設定，回去可以軟體將亮暗各一張疊圖，不過拍的時候老闆娘一直問拍好了沒，所以有些設定就沒有拍了，但是jpg檔用photoimpact 10 的高動態範圍的功能合出來的照片畫質變得很差。
第一次拍店面，對上述的問題和下面的照片有沒有大大願意提供一點建議？
偏亮，會看不到招牌上的mark
偏暗，看到招牌上的mark，但下方浪板的部份太暗
用第二張漸層提高下方的亮度，不過和其他照片的亮度有差異
這兩張也一樣
拍一下天花板，不過都因為太亮而看不到招牌上的mark
本來只是要拍這塊浪板而已，不過老闆娘還滿意，請我三杯綠茶。 ^_^
想不到在討論區看到攝影可以把妹，沒想到還可以混吃混喝，以我的拍照(不敢說攝影)，能混到三杯綠茶，讓我真是立志要發奮圖強，看下次能不能換一碗魯肉飯還是牛肉麵什麼的。
airbag wrote:
這是我幫一間紅茶攤拍的照片...(恕刪)
這種問題我還沒有機會遇到，不過以我目前 K 過的資料，大概想得到2種方法：
1. 漸層鏡：反正小灰可以加套筒，所以掛個漸層鏡或許有機會解決，可是這種實驗已經超出我的能力範圍了。我算算看，一個套筒加一個漸層鏡，要花...
好像怎麼算都不值得換三杯綠茶～ 2. 搖黑卡？
天哪，這比追焦還難幾十倍哩！我連怎麼個搖法都還搞不清楚。 airbag 大大如果有辦法試出來的話，我請您喝30杯。其實，我是真的有想到一個怪招： airbag 大大想不想試試看，把 KUSO 閃燈那招改良一下，讓閃光燈往地上打？ (好像有點搞怪過頭了
) 這個是瞎扯的啦，我的想法是用接圖的方式分 2 張拍，然後再接起來，可是這樣會上下顏色不一樣，但是如果把 2 張一模一樣但 EV 不同的相片，用剪貼的方式把招牌換掉，是不是就可以了呢？不過，如果換成是我的話，我可能會請老闆娘把招牌的燈暫時關掉......
題外話： 我曾經試著比較過 PhotoShop 和 PhotoImpact ，發現軟體的性能真的有差，光是一個"自動色彩"， PhotoShop 出來的結果真的就是漂亮很多，不過當然還是 PhotoImpact 比較簡單好用啦。
內文搜尋
從 APP 打開
X