• 34

高階口袋機新寵‧Canon PowerShot G7X

aries_2416 wrote:
yuxian 大的對焦測試
宛如一劑強心針
真是太好了


這台"點對焦"比較不敏感,有機會對不上

但用智慧對焦很容易就對上
所以對焦盡量交給智慧自動

可能因為測試的網站都比較"專業"
都用點對焦來避免問題


另外關於前轉盤的說明

轉盤偏硬有好也有壞
壞處是無法用一根手指撥動

好處就是不會誤碰


RX100m3就我使用下,誤碰轉盤調到功能的事情常常發生
(如AUTO ISO變成ISO 80..自己都沒發現)

我認為G7X是有考量誤觸才設計偏硬
已搬至 Yuxian BLOG,標題 + yuxian 就可以搜尋到。
前轉盤我設定調ISO
使用率比較低感覺就還好
除了M模式前轉盤一定要用到
不然大部份模式都用後面小轉盤
比較好操控

yuxian wrote:
一堆測試不用Cano...(恕刪)


Y大分享的真好!

昨天也從新竹相機王拿到貨了(之前有先預購)

G7X 操控上沒有什麼缺點, 拍照速度也沒那麼不堪,

沒跳閃, APP真的有點弱...

只可惜還沒賣原廠電池, 不能一直玩, 周末再來好好玩一下,

隨身機的好選擇!!! 老婆看過之後也覺得不錯.

平常就帶G7X出門. 出去玩就我拿FF, 老婆拿G7X

有人就在護航阿!1吋不跟1吋比要跟誰比,價錢差異讓你物超所值,那是價值觀的問題,吉版的文真的也認真看完,真的沒有特意貶低G7X,打臉了又不按上一頁離開!
看完人像的比較後....我都想把我的RX100M3丟了.............><
CANON也太晚出了...

yuxian wrote:
一堆測試不用Cano...(恕刪)
智慧型對焦(相機自己決定對焦點)看的不是對焦性能,而是判定邏輯

就影片條件來看(低光+背光主體,背景亮度明顯高於主體)
RX100M3是傾向於朝明亮的物體進行對焦(所以M3不是對不到焦,只是對到的主體不是你要的)
G7X則是傾向畫面中心(或距離較近)的物體進行對焦

若G7X的智慧型對焦判定邏輯較合乎你的使用需求
一定程度你可以說G7X的智慧型對焦比較聰明
(若別人的使用需求跟你相反,感受上就可能會顛倒過來)
但這跟對焦性能應該要分成兩件事來談較不會混淆

以上是個人對於對焦性能方面的認知
我自己有G1X M2和S100, 我覺得這篇吉大的文具參考性, 至於用字的選擇和機型喜好, 我認為是文章風格, 我覺得還好, 要寫這種圖文並茂的開相文, 還是很不容易的, 批評總是最容易的

到是我有一些建議

1. 因為這類相機已屬於消費類的了, 很大比例使用者都是Auto到底, 了不起用"人像""風景"等模式, 建議增加Auto且JPEG直出來PK. 這應該最符合這類使用者的習慣

買這種相機會用RAW去調顏色, 灰階, 解析等我認為是極少數

2. 最好有照片說明一些主觀上的感受, 比如, 文中提到RX100M3的組裝品質比G7X好上不少, 應該有Canon組裝不好的地方的照片, 對比Sony的照片來說明, 又比如G7X的螢幕亮度不如RX100M3, 應有兩台並排在太陽下的對比, 更幫助了解
yuxian wrote:
雖然RX100m3怎麼樣都對不到花
但還是可以看看兩台的色調呈現

Canon的價值請自行判斷


所以兩張誰比較接近現場光呢?
感覺RX100m3白平衡比較準,G7X似乎過於偏紅。
各位也別爭執啦,如果以價位來說G7X應該要跟RX100M2比較才對,相信立可判高下
Antus wrote:
1. 因為這類相機已屬於消費類的了, 很大比例使用者都是Auto到底, 了不起用"人像""風景"等模式, 建議增加Auto且JPEG直出來PK. 這應該最符合這類使用者的習慣

買這種相機會用RAW去調顏色, 灰階, 解析等我認為是極少數


用RAW去調顏色灰階的當然是少數,
但在乎色彩和亮度的用家,通常會懂得調白平衡偏移和EV這種"前製"。

以這兩台來說,
G7X偏紅黃、RX100M3偏藍綠,
基本上這兩台我都不會想用最原始的自動白平衡。

所以我倒覺得對於懂得調白平衡偏移的用家來說,
同色溫下的發色比較才是比較有意義的。
  • 34
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?