aries_2416 wrote:yuxian 大的對焦測試宛如一劑強心針真是太好了 這台"點對焦"比較不敏感,有機會對不上但用智慧對焦很容易就對上所以對焦盡量交給智慧自動可能因為測試的網站都比較"專業"都用點對焦來避免問題另外關於前轉盤的說明轉盤偏硬有好也有壞壞處是無法用一根手指撥動好處就是不會誤碰RX100m3就我使用下,誤碰轉盤調到功能的事情常常發生(如AUTO ISO變成ISO 80..自己都沒發現)我認為G7X是有考量誤觸才設計偏硬
yuxian wrote:一堆測試不用Cano...(恕刪) Y大分享的真好! 昨天也從新竹相機王拿到貨了(之前有先預購)G7X 操控上沒有什麼缺點, 拍照速度也沒那麼不堪,沒跳閃, APP真的有點弱...只可惜還沒賣原廠電池, 不能一直玩, 周末再來好好玩一下,隨身機的好選擇!!! 老婆看過之後也覺得不錯.平常就帶G7X出門. 出去玩就我拿FF, 老婆拿G7X
yuxian wrote:一堆測試不用Cano...(恕刪) 智慧型對焦(相機自己決定對焦點)看的不是對焦性能,而是判定邏輯就影片條件來看(低光+背光主體,背景亮度明顯高於主體)RX100M3是傾向於朝明亮的物體進行對焦(所以M3不是對不到焦,只是對到的主體不是你要的)G7X則是傾向畫面中心(或距離較近)的物體進行對焦若G7X的智慧型對焦判定邏輯較合乎你的使用需求一定程度你可以說G7X的智慧型對焦比較聰明(若別人的使用需求跟你相反,感受上就可能會顛倒過來)但這跟對焦性能應該要分成兩件事來談較不會混淆以上是個人對於對焦性能方面的認知
我自己有G1X M2和S100, 我覺得這篇吉大的文具參考性, 至於用字的選擇和機型喜好, 我認為是文章風格, 我覺得還好, 要寫這種圖文並茂的開相文, 還是很不容易的, 批評總是最容易的到是我有一些建議1. 因為這類相機已屬於消費類的了, 很大比例使用者都是Auto到底, 了不起用"人像""風景"等模式, 建議增加Auto且JPEG直出來PK. 這應該最符合這類使用者的習慣買這種相機會用RAW去調顏色, 灰階, 解析等我認為是極少數2. 最好有照片說明一些主觀上的感受, 比如, 文中提到RX100M3的組裝品質比G7X好上不少, 應該有Canon組裝不好的地方的照片, 對比Sony的照片來說明, 又比如G7X的螢幕亮度不如RX100M3, 應有兩台並排在太陽下的對比, 更幫助了解
Antus wrote:1. 因為這類相機已屬於消費類的了, 很大比例使用者都是Auto到底, 了不起用"人像""風景"等模式, 建議增加Auto且JPEG直出來PK. 這應該最符合這類使用者的習慣買這種相機會用RAW去調顏色, 灰階, 解析等我認為是極少數 用RAW去調顏色灰階的當然是少數,但在乎色彩和亮度的用家,通常會懂得調白平衡偏移和EV這種"前製"。以這兩台來說,G7X偏紅黃、RX100M3偏藍綠,基本上這兩台我都不會想用最原始的自動白平衡。所以我倒覺得對於懂得調白平衡偏移的用家來說,同色溫下的發色比較才是比較有意義的。