• 21

不要酷炫時尚, 給我Canon A640、 Lensmate 52mm套筒 和 相關配件實測 (持續增補..)

仲維 wrote: A650 的對焦框可以選擇大或小(框),玩了半天的 A650, 發現小對焦框拍微距的對焦能力要比 A640 優秀許多。 一些 A640 常常迷焦的場景,A650 很輕易的就能自動對焦成功。...(恕刪)
很好奇的冒眜請問, 您的 a640作近拍的拍照時, 情境轉盤是撥用何種拍照模式 (Auto/P/Av/Tv..)?? 對焦設定是何種模式 (中央對焦/ AiAF/ Flexizone)?? 另外, 你在近拍時, 您習慣會用到望遠變焦調整拉近主體嗎??

自己個人使用 a640, 採 a640的自動對焦幾乎沒碰到過`迷焦`情況。 近攝的最近對焦有效距離為 1cm, 但前提為 a640必須處於最廣角端焦距才適用。


仲維 wrote: 唯獨 A650 可以選擇的「小對焦框」, 讓我對 A650 產生了好感和佔有慾。 我是否已經開始喜新厭舊了呢!?A640 是否要失寵了呀!?...(恕刪)
a650就上吧.. 反正您的 a640已經有點那個..@#$%&^*(~~



仲維 wrote: A640 真的是很優秀,不過當它面對微距的時候,有時就是很不聽話的迷焦,而且迷不知返。 A640 呀,對你真是又愛又恨啊,如果你不能升級韌體(可改變對焦框大小),恐怕不久之後我將要移情別戀了,到時候不要恨我喔...(恕刪)
別再3心2意啦~~, a650已在彼岸輕輕地呼喚您的小名兒.. (pick me.. pick me.. pick me......)

購敗雖無涯, 有錢即到岸...善哉!!

splendors wrote:
很好奇的冒眜請問,...(恕刪)

我在使用 A640 拍微距或者是生活照,我是習慣用 Av 模式,設定「自由移動對焦」,
通常都把「對焦框」設在正中央,偶爾才會因構圖的關係或配合對焦主體而移動對焦框。
近拍時,是用最廣角端(7.3mm)貼近被攝主體,完完全全沒有用到光學變焦。
我知道只要是一些些的望遠變焦,小花模式(微距)下至少要 25cm 才能自動對焦的。

拍小花或小蟲,幾乎是貼著拍的(相機焦距 7.3mm),如果花朵大一點,可能就距離 5~10cm 吧。
就像這種「小花」,對 A640 來說,根本就是輕而易舉的事。
(這張沒什麼光影,比不上板主貼的漂亮。)



如果是拍以下這種「小小花」,因為花朵實在是太小了,所以就把鏡頭湊上去,
在能夠自動對焦的前題下,能夠多近拍就多接近去拍。



這「小小花」到底有多小呢!?就貼一張它跟10元硬幣來比較一下。
拍這種小小花對 A640 來說,還不是太難喔,不過,迷焦的情況是免不了的(不是每次都會迷焦)。



就以下這種小小花來說,A640 恐怕就力有未逮了,迷焦像是家常便飯耶。
總是要來來回回用一些方法試許多次,才有可能自動對焦成功。
想來,也不能太苛責 A640,因為這種對比不明顯又細小的主體,難度應該很高才是。
或許,跟我的設定模式或操作習性也有要改進的地方。
這張是用手動對焦拍的:



如果您有興趣的話,請試試這種小小花的微距攝影。

最近借用朋友新買的 A650is,拍以上的紅色小花就很容易自動對焦了,
我想是它的「小對焦框」發揮功效了吧!?
(我倒是忘了用它的「標準對焦框」來試試,是否跟 A640 一樣容易迷焦!?)

就因我的 A640 曾經摔過,還在想說是不是把它的鏡頭給摔秀豆了!?
不過,最近又拿它拍了藍金花蟲,還把複眼拍得很清楚,讓我對它的信心又大增哩。

前一陣子,我愛 A640 更勝我另一部 DSLR (Olympus E-1),去嘉明湖的那四天, A640 拍回了 950 張照片,
E-1 則是 600 張。其實二部相機各有不能取代的功能和優點,只是我對 A640 的倚賴要深一些。
A650is 的出現,讓我很猶豫要不要再買一台新相機。(E-3 的推出,也是讓我很傷腦筋啊...)
敗家是高尚的,有錢即到岸。也許那天我受不了 A650is 和 E-3 的輕輕呼喚,我想~~雖「敗」....卻猶榮。

不過,先把錢存夠了再說吧!!
我在拍微距的時候也是習慣用AV模式、自由手動對焦點、手動調對焦距離


花拍膩的話還可以拍拍公仔唷!


A640的好用只有用過的人才會知道


就如樓主講的,「沒有酷炫的外表]」,但我就是喜歡A640的好用


前陣子去看了一下 A650IS ,不愧是A640的後繼機,功能都加強了許多,還真是心動呢!不過我還是先存錢準備轉換跑道看看


P.S 月底要去韓國玩,不知冬天去韓國還有什麼要注意的( 相機的部份 )
像是電力的影響還有室內外的溫差等等~

樓主介紹得A640非常詳盡,好文章。
仲維 wrote: 我在使用 A640 拍微距或者是生活照,我是習慣用 Av 模式,設定「自由移動對焦」...(恕刪)
看來您手上那台 a640, 真的自動對焦似乎有點給它鳥了點.../_\...


仲維 wrote: 就像這種「小花」,對 A640 來說,根本就是輕而易舉的事。 (這張沒什麼光影,比不上板主貼的漂亮。) ...(恕刪)
您所提到關於偶拍的拙照, 是哪一張呀??

這種小黃花, 我曾經搭配用 DCR-250微距鏡拍過..


hare48 wrote: 月底要去韓國玩,不知冬天去韓國還有什麼要注意的( 相機的部份 )...(恕刪)
12月 ~ 明年2月, 皆屬於旅遊旺季, 團費不便宜唷。 如果電池只有1組, 建議~~ 再多買一組備用。 備用那一組, 隨時放在靠近身體的口袋內。 韓國的`人蔘雞`和`石鍋飯`, 現在想到又流口水滿桌啦..


ABdick wrote: 樓主介紹得A640非常詳盡,好文章。 ...(恕刪)
`詳盡`一詞, 您言重啦。 最近, 因緣際會情況下, 狠心撩落企給它花個2k 終於買到完整盒裝附說明書而且品相良好的Raynox DCR6600Pro (52mm), 是 52mm口徑接環規格吔~~ 35mm x 0.66 == 23.1mm, 這個 23.1mm的焦距, 放眼比較現行一些DC的 28mm最廣角焦距, 23.1mm焦距的`廣角`吸引程度再給它昇高!!

待偶有空時, 再搞個 review-test 讓大伙瞧瞧..
樓主:
一直也不明白Raynox dcr250遠攝時最近距離是不是可以到0cm,如果比較Canon close up 250d只知遠攝時最近是25cm =+4, 500d遠攝時最近是50cm =+2,這樣是否Raynox dcr250的倍數更大,因現也不明白,請諒!
因Raynox dcr250和Canon close up 250d價格差不多,希望能賣張倍數大些的
看過第一頁多次,是不是Raynox dcr250遠攝最近可以去到15cm大約+6,本人真是死蠢看極都不明。
(Close-Up鏡 v.s Macro鏡, 討論篇)

ABdick wrote: 不明白Raynox dcr250遠攝時最近距離是不是可以到0cm,如果比較Canon close up 250d只知遠攝時最近是25cm =+4, 500d遠攝時最近是50cm =+2,這樣是否Raynox dcr250的倍數更大,因現也不明白,請諒!...(恕刪)
對不起, 自己還不清楚您的真正需求在哪兒?? 似乎在比較~~ Close-Up鏡 v.s Macro鏡

再者, Canon close-up 250d鏡頭, 我不曾用過哩。 恕無法告知..
=========================================

先來段定義, 才會瞭解/清楚小妹要表達的內涵:

Close-Up鏡: 原理在於讓原有鏡頭組的~ 最短拍攝距離再縮短。
以a95為例, 最近距有效對焦拍攝距離為 5cm, 加上 Kenko Close-Up, +4鏡頭, 即可縮短最近距有效對焦距離。 能夠縮短多少?? 這個我不會計算咧~~ 望高手指點一下唄..

Macro鏡: 原理在於放大成像倍率, 但有效對焦距離會因此變成`固定範圍`。 再者, 景深會變得很淺..
以DCR250搭配 a95或 a640為例, 有效對焦距離會因此變成`固定在 10cm ~ 25cm`的距離。 即使是採`小花`模式, 也都一樣在~~ `固定在 10cm ~ 25cm`的距離。

上述 Close-Up鏡及 Macro鏡的計算原理, 偶個人主觀認為, 根本就不用管它!! 原因是 DC/ DSLR的 CCD尺寸及鏡頭組的成像比例, 都不像傳統底片尺寸這麼單一固定, 計算老半天~~ 根本也無法適用其他款型是否有等比例對應的預期結果。 那乾脆不要計算!! 不能計算, 那怎麼評估咧?? 唯一最有效的方式, 召喚 google大神 或到相關測試網站看實測結果, 最準確!! 有個網站, 值得推薦~~ Lensmate網站, 該站提供不少外掛濾鏡實際拍照成像結果, 讓使用者有個踏實的比較感受。 ( http://www.lensmateonline.com/ )

而一般/大部份的價位考量而言, Close-Up鏡普遍都比 Macro鏡來得便宜/省錢。

(以下如有疏誤, 請不吝指正)
根據小妹的DC實拍測試經驗 (DSLR 可不負責), 如果自己相機的原有最近有效對焦距離為 10cm以上, 或許 Close-Up鏡是可以拿來代替 Macro鏡 (Close-Up 鏡會較便宜)。 為何要用或許2字, 因為不少雜毛牌的 Close-Up鏡雖便宜, 但是拍照的成像結果是~~ 色散明顯, 變形嚴重.. (實測結果要先行確定)

但 Close-Up鏡在如下2種情況仍無法替代 Macro鏡:

第1種,
如果相機的原有最近有效對焦距離為 10cm以下 (例, 5cm或 1cm..), 搭配用Close-Up鏡作使用, 其實意義不大, 因為~~ 再拉近最短拍攝距離, 成效不夠明顯。

第2種,
如果你要拍攝有警覺性的生物 (例昆蟲..), 或 螞蟻群過於貼近主體會刮壞相機鏡頭等破壞考量, 搭配用 Close-UP鏡就顯得不合理。 除非你就是想嚇跑拍照生物主體..


小妹自己曾經在使用 a95時, 詢問過相關價格, Kenko的 Close-Up鏡頭, 當時一片皆為均一價, 250元。 而當時的 全新DCR250微距鏡價格, 1400元。 也嚐試實測使用Kenko廠牌的 Close-Up +1/ +2/ +4鏡頭銜接一起套在 a95使用, 所得到成像效果與 DCR250相當; 但我還是放棄用 Close-Up鏡的搭配使用, 改選較貴的 DCR-250鏡頭; 原因是~~ 成像色散及變形明顯實在是無法接受。

(再強調一次, 這篇討論不一定適合於 DSLR/SLR, 因為沒實際使用過DSLR/ SLR 作測試..)

補充一下下, Raynox DCR250尺寸與 Raynox DCR6600Pro (52mm)尺寸比較圖..
(DCR6600Pro, 左側) v.s (DCR250, 右側)


參照實例圖檔從體積/尺寸比較, 或許可以推導一個結論: 難怪 DCR6600Pro 全新要價 3,850元, 而 DCR250 全新要價 1,400元, 因為 Ranynox是秤斤論兩作販售價格的.. (溜~~ 快逃..)
眾裡尋她千百度,驀然回首,依舊對我不屑一顧!!
--- 光學焦距, Raynox DCR6600pro廣角鏡 (52mm口徑) 搭配 Lensmate套筒實測篇 ---

(焦距討論篇)

焦距長短直覺影響到拍照畫面視野範圍。 這就是一般玩家所提的"廣角" 或"望遠"焦距云云之類。 a640只要一開機啟動, 預設/默認焦距即為a640的最廣角焦距端 (35mm)。 而a640最望遠端焦距為x4 (35mmx4 == 140mm)的140mm最望遠端焦距。


(a640的35mm, 最廣角拍攝)



(a640的35mm*4 == 140mm, 最望遠拍攝)



另外, 觀察較仔細的使用者會發現~~ a640那個鏡頭外緣的刻字 7.3mm ~ 29.2mm字樣, 代表著a640實際光學鏡頭焦距, 至於官方a640的售距為35mm ~ 140mm (x4)是騙人的嗎?? 請注意~~ a640的 35 ~ 140mm表示為"等效焦距", 說白話點, 就是說a640實際光學焦距7.3mm搭配1/1.8" CCD感光拍照, 可拍出等同於傳統35mm底片相機的視野場景範圍。 至於29.2mm最望遠端焦距, 也可採等同於的解釋為等效焦距為140mm的視野範圍場景。 請注意, a640那顆鏡頭那些黑色的刻字, 一不小心被粗糙布料或牛仔褲摩擦到, "會掉漆不見"!!

這段解釋文, 根據國中物理課的光學成像原理作分析, 看不懂者, 可以跳過去, 反正不影響拍出美圖。 為何DC與傳統底片相機焦距無法直接相同比較呢?? 關鍵在於"感光材料面積差異"。 不同感光材料面積, 一種是CCD為1/1.8吋的size, 另一種是膠卷底片對角長度為35mm, 想當然爾~~ 底片感光面積明顯地比1/1.8吋CCD大上數倍以上, 故會有著不同實際光學焦距搭配。 可是拍出畫面視野範圍卻有相同結果, 故才有 "35 mm film equivalent 35–140 mm" 的解釋字眼。 equivalent (相當於/等效於)。

慣用傳統底片相機焦距分類範圍, 至於a640或DC類請用"等效於/相當於"作判斷:
望遠 (望遠焦距/長焦距): 80mm ~ 110mm或更長焦距 (例, S5 is的12x焦距是高達420mm)。
一般 (標準焦距): 45mm ~ 70mm
廣角 (廣角售距/短焦距): 45mm ~ 22mm
超廣角: 18mm ~ 20mm
魚眼: 20mm或更小(短)焦距

當偏向廣角範圍時, 不自然的畸狀變形現象會產生, 故定義為廣角或超廣角焦距的鏡頭/鏡片, 是必須達到"變形抑制"和"色散控制"的要求, 故有些標榜廣角或超廣角鏡頭/鏡片的高貴價格即反應這2項的高素質要求程度。 魚眼鏡頭就不再要求"變形抑制", 就放任此項要求, 故才有拿來拍"大頭狗"特殊拍照手法。 所以也難怪, Raynox DCR6600Pro這顆廣角鏡頭賣得這麼貴 ($3,850元), 也並非浪得虛名哩。 到現今, 偶還是下不了手購入 DCR6600Pro

傳統底片SLR相機最常的慣用以50mm ~ 55mm焦距當作人像拍照。 原因有2, 人的單眼的焦距視野範圍約為50mm。 其2是, 不少歐美流派攝影師認為50mm焦距是較為"直覺且舒服"的場景透視感覺, 第2個原因, 偶只是拾人牙惠而已, 自己的功力沒到此程度, 感受不到。
至於有些所謂"標準鏡頭", 一般玩家也稱之為"人像鏡頭", 經常用於人像拍照。 標準鏡頭的焦距範圍約為45mm-55mm,拍照所得影像畫面接近人類單眼正常視角範圍, 也接近人眼所感覺到的透視程度, 能夠自然地重現被攝體的形像,故影像較容易被接受,適合一般拍攝及初學者使用。

至於有些廠家行銷或玩家之間流傳~~ 標準鏡頭~~ "光學質素最高,鏡片數目最少,光圈最大,變形和色散最受控..", 個人主觀覺得, 那是"行銷"成份居多; 一分錢, 一分貨, 貴的鏡頭肯定有其貴的理由; 但是否為C/P值最高?? 而且適用哪些拍攝程度者?? 自行評估唄。 行文至此, 我可沒有勸阻~ 要敗家者請勿購買"Canon大三元"或"Nikkor大四喜"唷。 強調的是, 購入後~~ 自己本身有這個能耐負擔購入價格以及揮發出該鏡頭的高"貴"質素特性?! 這才是需要評估的重點。

那要多廣角才能滿足拍攝者哩?? 當然, 越廣角越好。 但價格呢?! 肯定隨著光學焦距低於25mm以下時, 價格就飛天上揚!!

現階段坊間DC只要最廣角端焦距達到28mm, 廠商就"大書特書"說~~ 超..超..超級大廣角囉~! 買不買哩~~ 見仁見智, 偶是不會因為有"~ 超..超..超級大廣角的28mm"規格而被吸引的, 若是有25mm以下或更短焦距的規格, 那才叫作吸引我的其中一個特色。

Raynox DCR6600Pro (52mm轉接口徑)搭配a640是正面肯定的好搭檔 (開始勸敗?!)。 6600Pro規格為x.66, 就表示任何光學鏡頭焦距值只要配上6600Pro, 實際焦距值 = 0.66x原來的光學焦距值。

例, a640最廣角焦距端為35mm, 配上 6600Pro時, 則 0.66*35mm == 23.1mm
23.1mm焦距?! 蝦米~~, 夠廣角?!
而且6600Pro還有個鮮為一般人知曉的特異功能, 6600Pro還可矯正一般鏡頭的Distortion (桶狀變形)。 讚吧?!

幫 6600Pro廣角鏡打這麼多正面性廣告, 真有那麼神奇嗎, 傑克?? 不是找傑克, 請到這裡看看實測各家廣角鏡成像結果, 你就會想要掏腰包哩.. (Wide Angle Lens Samples)


或許有人質疑~~, 裝上6600Pro用在最望遠端焦距, 不就比原來的望遠端焦距縮水?? 對, 完全正確!! 但這有何實質用途呢?! 偶想不到, 望請指點一番~~ 6600Pro該如何搭配最望遠端焦距用途。


最近, 因緣際會情況下, 狠心撩落企給它花個2k 終於買到完整盒裝附說明書而且品相良好的Raynox DCR6600Pro (52mm), 是 52mm口徑接環規格?~~ 35mm x 0.66 == 23.1mm, 這個 23.1mm的焦距, 放眼比較現行一些DC的 28mm最廣角焦距, 23.1mm焦距的`廣角`吸引程度再給它昇高!!


說這麼多前言癈話介紹, 此DCR6600pro (52mm)也該現身說法了..
==========================================================
來張~~ 外包裝盒的正面, 完整的內含物, 但這是2手品咧..


外包裝盒的背面, 據轉手賣我的學長告知, 這顆 DCR6600pro是在玖華 (大鬍子) 那一家店購入, 說明書都保留著


側面照1張, 明明白白地寫著~~ Made In Japan (爽度再給它加分)


輕輕地掀開外包裝盒, 取出內盒 (塑料硬盒, 保護性多一層, 我喜歡這種包裝設計), 前述有提到`說明書`3個字, 是有點給它嚴肅; 精確描述而言, 應該稱作~~ 說明手札, 1張 (正/反 -- 2面)。 正面, 英文 instructions; 背面, 日文 instructions。


從 塑料硬盒內, 小心地取出本體, DCR6600pro, 原來 本體還有海綿墊撐著, 而且鏡頭兩側都有塑膠蓋保護鏡片


先~~ 卸下大片的鏡片保護蓋, 它那明亮的大眼仔 (鏡片無刮痕)


接著~~ 卸下另一端的小鏡片保護蓋, 看到環狀橫刻字體, 這一端可是銜接套筒的, 其中有些學問於此.. (鏡片無刮痕)


此一動作務必小心, 各位小朋友, 姐姐可是有練過的, 別亂亂模仿唷。 謹慎地旋開有橫刻字體環狀, 竟然是可旋開的.. 但要注意的是, 別刮傷鏡片唷~~。 橫刻字樣為: `0.66X HD CONVERSION LENS 52mm`。 Raynox廠商也推出另一款 DCR6600pro (58mm口徑), 偶個人揣測~~ 該不會把此旋轉環換成 58mm專用, 就可以變身成~~ DCR6600pro (58mm口徑)產品。 找出那張 說明手冊 (英文頁), 沒有這方面的介紹內容。


Lensmate的 a640專用套筒轉接環, 來個初次見面打聲招呼, 活絡活絡一下待會合體的感受


a640專用套筒轉接環旋入DCR6600pro廣角鏡, 讓柯博文變形金剛, 合體!!


Raynox DCR250尺寸與 Raynox DCR6600Pro (52mm)尺寸比較圖..
(DCR6600Pro, 左側) v.s (DCR250, 右側)


參照實例圖檔從體積/尺寸比較, 可以推導一個結論: 難怪 DCR6600Pro 全新要價 3,850元, 而 DCR250 全新要價 1,400元, 因為 Ranynox是秤斤論兩作販售價格的..



(a640的廣角巨砲英姿, 待續...)

用 Dopod 818拍出, 若有傷眼, 勞駕您~~ 加減看看即可


用 Dopod 818拍出, 若有傷眼, 勞駕您~~ 加減看看即可



(場景實測, 待續...)
以實拍經驗使用過程中, 小我自己發覺`廣角鏡頭`~~ 尤其在拍攝大型建築物/ 百貨公司/ 遊樂園...時, 特別好用!! 至於大自然風景拍照, 倒是排名第2的好用需求。 如果以自己個人需求而言, 還真的必買 DCR6600pro哩, 因為 DCR6600pro 針對 Distortion-Reduction (變形抑制), 處理得很好!!

先來張 a640 + 6600Pro的實拍感受 (35mm* 0.66 == 23.1mm 焦距的視野範圍), 注意四個角落成像 (暗角)


拆下 6600Pro, 單純用 a640的最廣角拍照 (35mm 焦距的視野範圍), 如果要拍大景, 您喜好哪一種視野??

==========================================================

a640最廣角焦距端搭配 DCR6600pro時, 四個角落成像 會有輕微的`暗角`產生, 解決方式有3種:
1. 光學變焦作 zoom-in (在最廣角端朝望遠僅作1段調整)
拉至偏望遠端1段, 成像就看不到`暗角`產生, zoomed one step toward tele-side。

2. 後製裁圖
拍好後, 回到PC/Laptop作 croping處理

3. 管它作啥 (偶個人傾向此種處理方式)
不用管它有輕微的`暗角`產生, 瑕不掩瑜啦!!

==========================================================

使用 DCR6600Pro, 除了會擋到內閃 (就無法使用內閃有預期正常補光情況), 另一個重要的小心注意, 就是`帶警覺性~~ 縮光圈`作拍照。 否則會有明顯`色散`情況產生, 尤其作`對比差異大`或 `直接拍光源/燈源`的拍照時。

為何要用`帶警覺性~~`的字眼?? 因為並不是每一個拍照場景都會產生`較大光圈的色散情況`!!

這是實測的經驗/心得。 一般來說~~ 光圈值大概要縮到f4.0以下就不容易有色散情況出現。 但小我曾用過 Olympus的 DC搭配使用, 有時卻要縮光圈值到f5.6或更小, 才不會有色散情況產生。
眾裡尋她千百度,驀然回首,依舊對我不屑一顧!!
今日去店舖看Raynox說明書是印著Macro Close-Up lens鏡的,應該是+8,Canon Close-Up lens是雙鏡式比 Raynox來得貴。
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?