• 4

G9X畫質沒有想像中好....

Wii.Wii wrote:
日前G9X特價一台9...(恕刪)


請問哪裡有9000多塊的g9x?可否請您分享相關資訊?

小弟先行謝過了

ps如果特價沒了,樓主有考慮要出脫嗎?
網路嘴砲多,認真你就輸了

豬小肉 wrote:
請問哪裡有9000...(恕刪)


在網拍買的,現在該店家已經下架了。相機買了就用,沒打算轉售,謝謝
lfjadsflk wrote:
請問您有同時用兩台...(恕刪)


我兩台同時拍同一個東西,比較結果就是這樣,當然如果是戶外或是光線好的地方G9X畫質是好的,細節也比G16多很多,比較沒有過多抹過的痕跡,但就顏色來說仍不及G16,我說G9X比較差的地方大部分都是拍室內或環境比較暗的。
Wii.Wii wrote:
但就顏色來說仍不及G16,我說G9X比較差的地方大部分都是拍室內或環境比較暗的。...(恕刪)

請問有兩邊的實拍照嗎?
看過EXIF資料會比較容易判斷問題出在哪裡~
Wii.Wii wrote: 我兩台同時拍同一個東西,比較結果就是這樣,當然如果是戶外或是光線好的地方G9X畫質是好的,細節也比G16多很多,比較沒有過多抹過的痕跡,但就顏色來說仍不及G16,我說G9X比較差的地方大部分都是拍室內或環境比較暗的。...(恕刪)
剛才瞄一下, 知名評測網站的實拍 (JPG)比較, 在高ISO 表現部份, G9X (一代)肯定小勝 G16。 雖然, 敝人目前還有持用 1/2.3"吋感光元件及 1/1.7"吋感光元件的 DC 作拍照。
https://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-g9x/G9XhSLI06400NR2D.HTM
https://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-g16/G16hSLI06400NR2D.HTM

樓主, 建議您多注意您拍照的設定及拍照方式.. 不然來張實拍圖 (含 exif資訊尤佳), 兼描述您拍照設定讓大伙身瞧瞧~

Cheers.
眾裡尋她千百度,驀然回首,依舊對我不屑一顧!!
lfjadsflk wrote:
如果您的眼睛看得出這...(恕刪)


哈哈,我並不是數毛派的,比起重又貴的全幅單眼我還是喜歡輕巧點的類單眼,只是覺得1吋的感光元件密度實在太高,100%檢視畫質太軟,實在沒必要。

Wii.Wii wrote:
我兩台同時拍同一個東...(恕刪)


個人猜測,畫質比較差的原因可能是樓主使用的焦段G9X最大光圈較小,光線不足時必需比G16用上更高的ISO,導致畫質下降。在一些APSC單眼用上光圈小的鏡頭,畫質在弱光環境也可能輸給大光圈小感光類單。

G9X光圈:廣角f/2~f/11,望遠f/4.9~f/11
G16光圈:廣角f/1.8~f/8,望遠f/2.8~f/8
flysang wrote:
我用過G5X和G3X,畫質是比於我的LX7(1/1.7"感光元件)好些,
但雖是2千多萬畫素都要縮到50%才會覺得銳利,
感覺檔案真的很虛胖,不過1吋似乎都難逃這個問題。

錯了

G3X是低價大砲望遠機,畫質本來就特軟,別提這台行嗎?

要提怎麼不提RX10M3

這台鏡頭才是頂級用料,同價位望遠端解析已經數一數二

---

至於G5X...跟G7X同個鏡頭,就說了輸RX100M3/4/5那顆鏡頭

這顆24-100mm F1.8-2.8的鏡頭,規格上焦段是比RX100M3還遠(只到70mm)

相似體積下,焦段更遠、光圈一樣維持F2.8,簡直比Sony還要黑科技

而且G7X剛出來還更便宜許多,但其實是有罩門的

24mm廣角端有一圈成像圈,需要數位修正裁掉一圈,再去拉伸成20MP

就好像100%的圖片,先切掉一圈剩90%,再放大回100%,你說這樣能不軟嗎?
Canon叫G9X,類單
Panasonic叫GX7,GX8微單
艾賽韓德 wrote:
TUNABURGER...(恕刪)
兩台鏡頭等級及鍍膜不同,G16的等級高上許多,G9X雖然是用1吋CMOS,但鏡頭太過普通,成像品質也是普通也是可以預期。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?