• 16

一直有個疑問,現在手機拍攝效果感覺不輸相機,這樣相機會淘汰嗎??


id104140alex wrote:
幾年後就不知道了,說不定會勝過相機...(恕刪)


這說法最大盲點
就是假設了手機拍照技術會大幅躍升
而傳統相機技術完全裹足不前
事實會是這樣子的嗎?
小弟寧可相信手機是相機技術取一小部分來運用而已
是大部分人都滿足於手機拍的效果,但實際上不管用電腦螢幕看或電視看,手機照片效果有進步但畫質還差很遠.手機拍照的強項就是方便,加上非常容易美化後製而已,散景效果還是做出來的,暗部細節還是不行,夜拍雜訊還是超多.
手機拍看起來還不錯是因為你直接在手機螢幕上看感覺還不錯,但同時間同位置拿手機和相機(尤其是單眼)一起拍然後放去電腦看你就知道差別了。
Running Karma wrote:
是大部分人都滿足於...(恕刪)

大大說得好,常看到有人說手機拍攝效果感覺不輸相機,
我也只能感嘆這些人狂滑手機近視實在太嚴重,明明畫質差了十萬八千里都說成差不多
當然畫質的差異用5、6吋的手機螢幕是看不大出來,不過放電腦跟電視上放照片時可是天差地遠
手機拍照畫質不要說跟單眼相機比了,連幾年前流行的1/1.7"小類單DC都比不上

weiyu0909 wrote:
手機拍看起來還不錯...(恕刪)

手機的相機要取代數位相機或單眼(含類單),有難度,光是高倍光學變焦這點,手機要求輕薄又高倍光變就打死了,未來科技很難說不會出現,至少現在看來是有得等。。。。
個人也是平常照片都用手機拍,但要是出遠門去玩,或者是去看展覽之類的話,我就帶相機了。因為還是相機拍起來比手機要好了。我相機是卡西歐zr1100(1200的水貨版)。
等手機可以應付夜拍、背光、高反差、連拍環境我們再來討論這個問題

1515151515
傻瓜相機會被打掛
單眼不會

就跟手錶一樣
現在在歐美 年輕人很少帶錶
要看時間隨手按一下行動裝置
昭成如swatch 銷售量大幅下滑
而高檔機械錶反而不受影響
像機 應該不會被淘汰 但是做像機的部門或者公司就有可能 市場萎縮 營運不下去 可能會轉型變成訂製 各人猜想
手機的確有很多強項
像是攜帶方便、上傳分享容易、效果也OK等等
但是如果要說不輸相機
當然也要看哪種等級的相機啦
一般小傻瓜應該是差不多了
但是如果要跟專業單眼比
只能說看不出來差別是幸福低
不是管是手機還是相機..拍出來的照片給人看.也是按"讚"而已,就是讚讚讚...誰有會點圖放大來看..除非是正妹
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?