CANON的IXUS40.50....跟S400.S500..還要IXUS I...等等...到底有啥差別...好像除了外觀該像素.....其他好像差不多..雖然本身蠻偏好CANON這個牌子...不過近幾年的像機產品..重疊性好像很高的樣子 ....以前買了一台S30...唉現在覺的太大台..又不能近拍...想換一台小一點的..
我最近也在看 point&shot 小巧機~剛好可以回答上面兄弟的問題!IXUS 40:(是 4 M 的嗎? 因為在美國只有 SD300 --> 4M, SD200 --> 3M, 沒有五百萬像素的!)1. use "Digit II" dsp, 是 canon 最新的processor.2. support ""unlimited"" movie record.3. use SD card4. 2.0'' LCDS400 & S500 因為是比較早的機子, CF card, 3-mins video,1.5'' LCd. 體積跟以前幾台一樣!IXUS 40 體積真的滿小! 薄了1/4, 短了1/6 (roughly..)剛下單一台 SD200 (3M) ==> US$256期待呀~~~雖然是要送人的!!!FYI, review:SD300: http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_sd300-review/index.shtmlSD200:http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_sd200-review/index.shtml推薦 dcresource 這個DC網站! 讚!BTW, 也來說說我比較的心得!之前是用 canon v3, 對canon 畫質印像很深!!!這次有考慮 casio z40, z50, z55(Nikon 不考慮! 它的 shutter lag and shot-to-shot latency 一直都沒有明顯跟上平均表現!!!!顏色很飽滿很漂亮沒錯, 我很喜歡, 但試想, 按下快門後大概快一秒才照下去!!!還有照完一張後要等三秒多才能照下一張, 天!!!目標都不知道跑去那了!!! 從以前的 775, 885, 到最近我到 Fry's 試 5200, 差不多! 5200 沒很明顯的改進!! 這些也都可以在 dcresource 的 review裡看到. 這對 point&shot dc 真的是致命傷! 就是要隨身帶著即開即拍不是?)(用 XD, MS , 不考慮! 貴~~)跟 canon 比起來, casio 畫質明顯的 (沒錯!!是很明顯的) 不如!!尤其 在暗一點狀況下照的照片, 顆粒誇張的明顯!!! 看久了 canon 的表現,雖然 canon 有點蒼白 (顏色銳厲過頭, 顏色不過飽合溫暖), 但還是寧願選擇canon.即使 casio 的 開機快速, shortter shutter lag and shot-to-shot latency,還有它的一個大特點, 特省電!!!!! 一顆電池撐 400 張照片!!!!!!!amazing!!!用 canon 要有買第二顆電池心理準備.. (但這是平均水準表現!!)況且, 實機試過新的 SD200 & SD300 (IXUS 4):開機快速(about 1sec), short shutter lag (less than 0.5 sec), short shot-to-shot latency (about 1sec), 還有新的無限錄影功能 (唉...現在才有, 別家早就支援了!)總的來說, 這是台很不錯的隨身像機!!FYI.
好 我給分 不錯的報告但是canon的炔點我不喜歡的大概是因為他用專屬電池我還是偏好aa電池走天下 不然專電用了1年之後電率會衰退之後要使用就更麻煩了 動不動就掛 充不飽 買專電又很貴 最後整能放棄相機