• 8

手機照相勝相機?


Samsung相機部門早已經收掉了,還有手機的拍照功能在強,電量不夠用也沒用(拍過幾次)

拍攝活動除非有地方可以插電源拍照,不然大約6.700張照片加幾段影片就差不多了,

而且現在的手機內建電池容量很大,插一般行動電源,16%開始需要3個半小時來充電,

我是S7手機,這是一支很省電的手機了,但是如果用來一直拍照,電量還是不夠使用一天,

不像單眼一顆電池從早拍到晚,都不用怕沒電,現在有點想換成S7E,只因為電池續航力更好.

現在放照片都用S7+單眼放在同一本相簿在分享了,以前都不會想把手機拍的照片放在一起.
如果三星的拍照能力那麼強

他的相機就不會賣那麼慘了
原比例比較才公平阿

縮成這麼小張, 真的看不出來

這麼小張看起來都差不多
三星手機的相機會比SONY Z5P強???真不知道是怎麼測的,SONY的手機相機功能向來在業界都是NO.1的,三星應該排不上名吧!自動對焦、光圈、色澤沒有一樣可以跟SONY相提並論的,應該這麼說吧!單純以手機的相機功能來說,把三星跟SONY放在一起比那根本就是在汙辱SONY,三星大概只能跟HTC、I Phone6等級比較會比較客觀一點吧!SONY手機的照相功能在業界根本就是霸王(其他功能另當別論)。

但若論拍照效果來說,個人還是覺得單眼才是王道,我個人是用Canon 500D,拍出來的顏色、銳利度、光線....效果還是比用手機拍得好,手機拍照打卡上傳方便而已,加上現在已經很少人會把照片洗出來,大都是放在螢幕上觀賞,所以感覺上就會比較沒有太大差異。
Smart
yaucheng11 wrote:
三星手機的相機會比SONY Z5P強???真不知道是怎麼測的,SONY的手機相機功能向來在業界都是NO.1的,三星應該排不上名吧!自動對焦、光圈、色澤沒有一樣可以跟SONY相提並論的,應該這麼說吧!單純以手機的相機功能來說,把三星跟SONY放在一起比那根本就是在汙辱SONY,三星大概只能跟HTC、I Phone6等級比較會比較客觀一點吧!SONY手機的照相功能在業界根本就是霸王(其他功能另當別論)。

請問您的這論點有哪篇評測可證明的嗎?
還是你只是拿SONY,三星相機的印象去評斷SONY,三星手機?
想問問您知道S7跟Z5P誰的對焦快?誰的光學防手震強?誰的光圈大?

據我所知這"幾年"來手機相機不管自動對焦、光圈、色澤可都是三星,LG跟Apple在爭第一第二的
這只要有在關注手機相機品質的都知道,就算去SONY手機版問問也都沒啥有異議
會有人說小圖片比個鬼的大概連網址裡有原尺寸圖進去看一下都懶心裡已有了答案吧~
不專業試拍
EOS M3與S7 EDGE




relax0518 wrote:
本人沒買過單眼 ...(恕刪)


類單眼 早就被市場淘汰了....

現在DC都還是比手機強大 (SONY RX 100)

光修圖 容許範圍 手機就輸爆了

更別說手機 光學變焦後拍的照片 還能看嗎?


隨便一台無反單眼 都贏手機

DSYMSN wrote:
如果三星的拍照能力那麼強

他的相機就不會賣那麼慘了


性能強跟銷售是兩回事
一來有品牌情結,講到三星就直接想到手機,相機領域給人感覺不那麼專業

再來是相關週邊的支援,買了單眼,也要考慮鏡頭,閃燈等週邊支援性
我覺得如果買了三星的單眼,恐怕會變成孤兒,要找什麼週邊資源,少之又少


這種無聊的問題就不要再問了

01剛出過一篇手機拍照VS單眼拍照的猜猜看比賽

我看了比賽結果大部分人都猜得出哪張是單眼拍的

表示單眼與手機畫質絕對有很大的差異,還不到分不出來的程度

當然如果你是屬於那種小部分人,恭喜你省大錢不用買動輒十幾萬的單眼

眼拙是你的救贖
小弟是一名活動攝影者
活動攝影經驗上百場(還有很大的空間~見笑)
坦言現在一般只放臉書的話
而且是排排站的畫面
三星高階手機真的完勝單眼
搞得我現在拍排排站都很緊張
一些參與活動的民眾立刻上傳到臉書的照片真的都不差
我也想要買一支高階手機來專拍排排站......

"但是僅限於排排站,而且不夠廣"

除了排排站以外無論是對焦速度跟景深控制以及畫質相片質感等等
手機跟單眼拍出來完全是不同檔次
長焦段更不用說,完全不在同一個水平上面
小弟感覺科技日新月異
手機會否取代單眼我不敢保證
但至少目前手機攝影如果沒有APP
(因為有些APP真的做得很好很有趣)
要取代單眼仍然是個自我感覺良好的夢想

誠心分享經驗
勿炮太用力~謝謝
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?