請問全新的G16 九千元還值得買嗎？

Hunter PPC =X.x.X= Palm wrote:
有必要這麼兇嗎??
01 不是你開的，不想回答可以不要回答
樓主沒作功課，大家不想回答，他自然得不到建議，自己就會回頭作功課了…

badaseases wrote:
我是想回答才回答的01...(恕刪)

badaseases wrote:
用XX想都知道店家...(恕刪)

Hunter PPC =X.x.X= Palm wrote:
對，01 也不是我開的，但看到這種老手欺負新手....
一點也看不出你真的想回答...算了算了...
我想很多地方只是像這樣嘴炮
有本事寫些教學來好好教一教，會讓人更信服

Vicky224 wrote:
我有做過功課，目前市面上比較符合我預算，評價也不錯的就只剩Canon G16，EOS-M單眼一代(含餅乾鏡)+Sony RX100一代，因為我不想買單眼，所以EOS-M就先出局了，RX100是因為望遠端比較短，但它有一寸的感光元件所以有點糾結，有把RX100與G16請店家建議，老闆則是說買G16比較不會後悔，因為要買RX100最好是買二代以上。

badaseases wrote:
是啊在你看來我只是...(恕刪)

Vicky224 wrote:
我知道可以用裁切的方式，但出去玩可以一次拍了好幾百張的照片，不太可能回家後再一張一張裁切呀，可以的話還是能直接就把照片拍到定位，回家不用再另外加工。

我的螢幕是24吋，平常也滿少把照片拉進看，所以感光元件大小好像不是太重要，我主要希望照片拍出來顏色漂亮，夠亮，細節多這樣就很好了，仔細比較過G7X跟G16的實拍照，看起來在ISO400以下我是看不太出來差別，到ISO800後確實是G7X雜訊少一點，所以您的意思是說廣角端比望遠端更為重要嗎？那Canon S120可以嗎？它的廣角也是24mm，目前水貨最便宜是6500元，如果這台與G16相比又如何呢？

Vicky224 wrote:
我的螢幕是24吋，平常也滿少把照片拉進看，所以感光元件大小好像不是太重要，我主要希望照片拍出來顏色漂亮，夠亮，細節多這樣就很好了，仔細比較過G7X跟G16的實拍照，看起來在ISO400以下我是看不太出來差別，到ISO800後確實是G7X雜訊少一點

zakkwang wrote:
G16是1/1.7...(恕刪)

Vicky224 wrote:
謝謝兩位，那我買G7X好了，看拍賣有網友在賣9500元，看機況如何再看要不要買。