yuxian wrote:
那RX100m3可調...(恕刪)
哈哈，別這麼篤定。
我才拿到機子兩天，搞不好過幾天出去玩好天氣拍的驚為天人!!會很爽。
RX100M3也是玩了好幾個月才慢慢捏出她的脾氣。
兩台看起來很像的機子，盡然用起來個性相差十萬八千里。
....其實很好玩阿XD
undies wrote:
哈哈，別這麼篤定。
我才拿到機子兩天，搞不好過幾天出去玩好天氣拍的驚為天人!!會很爽。
RX100M3也是玩了好幾個月才慢慢捏出她的脾氣。
兩台看起來很像的機子，盡然用起來個性相差十萬八千里。
....其實很好玩阿XD
再過一個月，等確定可以取代RX100m3後
我會趁RX100m3還沒降價前就先脫手掉
我是不太喜歡一直微調的人
正確白平衡對我而言比較重要
畫質方面當然RX100m3比較銳利，但是我不常放大來看
所以還在猶豫中
但是脫手Rx100m3的可能性比較大 XD
RX100m3是台好機，但留著兩台一吋機似乎也沒太大必要
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
michlin wrote:
不過我不太懂得是
如果暖色燈光下
拍出來的圖片是白燈的場景就是白平衡好??
那就和人眼當下場景不同了不是嗎?
...(恕刪)
=====20141003新增使用心得=====
這也是我這幾天一直在測試的部分，
測試的不是相機，
而是我自己人的部分，
到底喜歡還原現場光，但照片比較不討喜。
還是喜歡照片顏色白平衡會還原到頗討喜。
（G7X的白平衡是比RX100討喜，不是正確。）
上面這兩點是Sony 及canon 的相機特色，只能去選擇。
其實嚴格說起來，
RX100現場光也不是那麼正確，只是相對G7X正確。
G7X色彩也不是那麼討喜，只是相對RX100討喜。
撇開色彩的部分。
畫質：
RX100蔡司畫質真的比G7X乾淨銳利多，G7X色散頗嚴重。
G7X焦段真的比RX100多30mm，而且光圈下降較線性。
小評：別說色彩無敵，我買2000萬畫素相機，就是要可望遠、看細節、畫質、色彩。不然用手機拍就好了。
RX100贏了細節、畫質。
G7X贏了焦段、色彩。
操作：
RX100 Wi-Fi 遙控可調光圈、ISO、快門、望遠近、還可以觸控對焦！Wi-Fi傳檔案時可選擇當日的檔案全傳。
機身調整選項也接近單眼，可調性很強。小相機也可以當專業幾種調整。
G7X Wi-Fi 遙控只能望遠近...連對焦點都不能調，常對不到人臉...Wi-Fi傳檔案時只能一張一張點...多選幾張那效率差很多！
機身調整功能少點，但如果要存RAW的話又鎖了我的顏色及暗色補償等等功能，擺明要區隔市場。拍RAW只能當傻瓜相機用了。
小評：Wi-Fi沒有用的人沒差，但我自拍很常用，所以有感。對不到焦等於亮度也會不對，不如不要有Wi-Fi功能，我繼續用10秒自拍好了。跛腳到讓我生氣。
設定部分看人，有人就是要買台畫質不錯的傻瓜相機=G7X
有人要當類單來用，回家還會後製=RX100
其他：
RX100 主機可以用microUSB充電，電池通用性高。還可以USB邊充電邊拍照。
可裝軟體，開機到可拍照比G7X慢一點。
G7X 主機不能充電，現在連電池都還買不到。就算出了，可能又只有G7X可用。說明書說可以買假電池提供電源。一樣還是只有G7X可用吧。
不過CANON有替G7X出潛水殼，這點我覺得還不錯，雖然現在還買不到。
開機到可拍照速度快點，頓點明確。
小結：
兩檯我都好好的玩了一陣子了，越深入越可以發現這RX100跟G7X新臺幣六千元的差異。兩台外觀看起來很像的相機、玩起來個性竟然差這麼多。
倒不是說RX100硬體貴的有多有價值，我們也可以反過來說G7X用超值的價格讓我們得到CANON優異的發色。
這點端看消費者的需求是什麼。兩台真的都是很棒的機種。只要確定自己的使用習慣跟需求去購買，這兩台都會是超棒的隨身相機。
內文搜尋
從 APP 打開
X