[分享]Canon S5 IS (第2頁)

animatrix

animatrix
個人積分：239分
文章編號：3379717

239分

11樓

2007-08-15 16:51

法小金 wrote:
怎麼還是用三號電池四...(恕刪)

這點剛好是在下喜歡用Canon SxIS系列的原因說

不過從S2開始，實在感覺不太出來Canon的誠意
S1=>S2就真的很棒了(除了紅外線遙控被拿掉這點很x)

之後都是小改款

反觀Panasonic，Olypus，Fujifilm 都（將）出新款的18X光學變焦DC了說
而且廣角端還都是28mm或27mm...最適合我這種一鏡到底的懶人使用了

另外，Canon S2以後的廣角鏡頭選擇這邊有做過一些比較，可以參考看看
http://www.lensmateonline.com/newsite/S2wide.html
自己用過Raynox 6600，有廣角的效果沒錯，邊緣就很模糊了

iecoqspo1

iecoqspo1
個人積分：25分
文章編號：3380360

25分

樓主

2007-08-15 18:09

PsaSport wrote:
感謝分享... S5...(恕刪)

感謝建議！

後來發現，分享照還是用DC比較實在，機動性也高。
DSLR的最短對焦常常都太遠，會用開放光圈主要是因為環境太暗。
整個室內都是用黃光省電燈泡。
而且沒有離機閃燈線(太貴)，所以才會用F 1.8硬上。
本身也不靠拍攝物品吃飯，所以準女王不准買小型棚燈。
無奈阿

......Android...ing..

PsaSport

PsaSport
個人積分：152分
文章編號：3380529

152分

13樓

2007-08-15 18:51

580EX打跳燈阿...ccc...效果不錯喔...

https://www.flickr.com/photos/randy0130/albums

Buros027

Buros027
個人積分：6分
文章編號：3380698

6分

14樓

2007-08-15 19:30

我的S5is,目前是用很便宜的副廠,在Y拍上德寶光學賣的那組
用起來是沒有暗角,即使加了UV or CPL也沒有暗角的情形
但是.....四周的邊緣有些微變形...這大概是一種原罪吧
不過還在忍受範圍之內就是了
另一組增距兩倍鏡似乎用不到的樣子,
不知道有人想要嗎哈 ....看來準備放二手區了

另外分享兩篇自己的土炮惡搞
硬上DSLR手腕帶
解決外接轉接筒後的鬆動搖晃感

以下是這幾天剛剛回家路上亂試手動模式 ,沒構圖純粹為了熟析功能的亂拍
ISO 100 . 1/320s / F 5.6,
畫質用L模式, 之後用Acdsee 4 縮到 20%
八里焚化爐

ISO 80 . 1/2500s / F 4, ROOM 12x
畫質用L模式, 之後用Acdsee 4 縮圖
長庚醫學大學校區的人工湖裡面的游動的鴨子/鵝

左上角的放大為原地ROOM 12x 中間的那個塔

pokie

pokie
個人積分：18分
文章編號：3380836

18分

15樓

2007-08-15 20:02

哇~S5不知他的立體聲收音效果好不好,
另外..不知CANON何時會支援MP4..小弟很期待S系列支援MP4(應該是遙遙無期)..這樣小弟就會買來當DV..
啥?當DV..sorry,小弟懶的轉檔及加些特效音樂..只是要放便而已!

有新貨就要與大家分享..這是01的精神! http://www.wretch.cc/album/pokielin

phantomm

phantomm
個人積分：29分
文章編號：3380876

29分

16樓

2007-08-15 20:00

Canon的高倍DC還是沒什麼長進嘛
從S2IS之後到了S5IS幾乎沒什麼變都是小改款
只是到了S5IS多了熱靴座
我覺得起碼來個28mm有24mm更好還比較有誠意一點
不知道有幾個人會買S5IS順便再買580EXII??(前提是沒有用DSLR)

看了ISO分享照果然
ISO200開始就要吐血了
更別說400以上
小DC的ISO1600跟本是規格表上好看的

說到S60的1/1.8"CCD
S60的成像真的滿漂亮
畢竟1/1.8"的CCD還是比1/2.5"的有利啊
以下Canon S60攝

PS.開箱文的照片似乎都很模糊....怎麼回事呢

You can only live life once, if you do it right,once is enough.

iecoqspo1

iecoqspo1
個人積分：25分
文章編號：3381050

25分

樓主

2007-08-15 20:36

phantomm wrote:
Canon的高倍DC...(恕刪)

我想會模糊主要是因為光圈太大，景深太淺，銳利度不夠，輕微手振，
不是Ｌ鏡(硬掰的)，還有鏡頭後的那個不夠好(重點)。

大部分的圖都是用F1.8加1/30s下去拍的，光線還是不太夠。

......Android...ing..

sanawu

sanawu
個人積分：319分
文章編號：3381314

319分

18樓

2007-08-15 21:31

iecoqspo1 wrote:
我想會模糊主要是...(恕刪)

50mm F1.8 /F1.8畫值本來就很軟...

樓主別太自責..

y-che

y-che
個人積分：85分
文章編號：3382508

85分

19樓

2007-08-15 23:54

penpen wrote:
之前我是用Canon...(恕刪)

s60很棒耶，要不是他掉到水裡過(沒有壞喔)，不然現在應該還在服役

台灣還要重北輕南多久？？？

楊小霖

楊小霖
個人積分：109分
文章編號：3384253

109分

20樓

2007-08-16 9:40

iecoqspo1 wrote:
我圖片中的電池其實就...(恕刪)

天呀~iso高於二百我就不太接受，

沒想到canon s系列新產品的堪用iso值還是那麼低，

原本還打算敗入它早期的產品，

我想，還是回家繼續肖想G系列或S的V系列好了...

CANON DC加油呀！

敗家是無止盡的！何時能停止？想，永遠不會！