打鳥用canon的相機好嗎? (第2頁)

moman2k8

moman2k8
個人積分：28分
文章編號：48849735

28分

11樓

2014-02-25 17:20

kobbe1228 wrote:
這是m01…打鳥當然...(恕刪)

鏡頭比較重一點.須搭配好一點的腳架

或者是這隻
看起來很威喔

不然就試試有甜甜圈散景的500mm/F8

pippyman

pippyman
個人積分：14分
文章編號：48849739

14分

12樓

2014-02-25 17:20

雖然我沒打什麼鳥
鏡頭最遠也只有小白兔
機身也是慢慢的5D2

可是總覺得打鳥的話
除了對焦/連拍速度需要夠快以外
鏡頭應該是一個比機身更需要考量的地方

或許應該花更多$$在鏡頭會比較好

Rhinoth

Rhinoth
個人積分：869分
文章編號：48850233

869分

13樓

2014-02-25 17:49

打鳥是很好玩的嗜好.... 就算沒照到鳥，又可以早起，又可以去戶外踏青.....

但是從DC換成單眼，要先預定好，預算可花多少.....

因為打鳥機身 + 鏡頭都很燒錢.....

哪一家的都一樣.....

我選Canon.... 今年才過兩個月，已經花到整年的預算都透支了，又買鏡頭又追加機身....

不過這幾個星期每到假期幾乎天天都去拍鳥.....好玩。回家後就上網看更好的機身+鏡頭.....因為永遠覺得不夠用....真可怕。

dgg

dgg
個人積分：207分
文章編號：48850247

207分

14樓

2014-02-25 17:49

shibuk wrote:
最近跟朋友迷上打鳥 ...(恕刪)

鏡頭、鏡頭、鏡頭

小葉叔叔

小葉叔叔
個人積分：10162分
文章編號：48850514

10162分

15樓

2014-02-25 18:05

7D搭400 F5.6
應該是最經濟的搭配
鏡頭3W多
機身買二手就好
腳架稍微好一點
有些大陸腳架免強還可用
5W~6W應該花得起來

還有
我的5D是1200萬畫素
手上還有A2400的小DC
畫數號稱1600
但是放大來看
那種畫質~解像力
OMFG~天差地別
就算再累~再酸
我還是要背5D拍照

sinanzu

sinanzu
個人積分：73分
文章編號：48850954

73分

16樓

2014-02-25 18:36

可以考慮7D2阿~再加個600MM 應該很夠用

peace 911

peace 911
個人積分：18分
文章編號：48851126

18分

17樓

2014-02-25 18:48

sinanzu wrote:
可以考慮7D2阿~再加個600MM 應該很夠用

7D2

01當真什麼鬼話都有﹗﹗﹗

lan14

lan14
個人積分：9036分
文章編號：48851313

9036分

18樓

2014-02-25 19:02

>>打鳥用canon的相機好嗎?

如果你家財萬貫...喜歡拿Canon相機打鳥...當然沒問題...
Canon相機那麼貴...會讓人肉痛...
打鳥...買支彈弓就好了...

路人甲㊣

路人甲㊣
個人積分：46分
文章編號：48851609

46分

19樓

2014-02-25 19:28

moman2k8 wrote:
鏡頭比較重一點.須搭配好一點的腳架
或者是這隻
看起來很威喔

我是覺得 Sigma 200-500/2.8 台灣應該有人買吧, 可是 google 都沒有, 該不會是藏起來了? ^++^

chemy

chemy
個人積分：284分
文章編號：48851866

284分

20樓

2014-02-25 19:46

迷上打鳥=掉入敗家之錢坑,拍越久胃口越大手就越癢,每次一到熱門鳥點,看別人都是500/f4、600/f4,自己拿一支小管300/f5.6,真的有點汗顏,我還曾經看過有人扛一管SIGMA 300-800/f5.6,好像在扛50機槍,不論機身等級或大砲定焦鏡及專業腳架,會讓你覺得:天啊!!!怎麼都那麼貴...當然你要小搞搞,可以去找一管300/f4玩玩.