Canon 40D+鏡皇1635的畫質，怎麼會比手機還爛？

rivar wrote:
喔! 那我直接轉述評測人Dean Holland的結論好了 (感覺跟標題不一樣)...

從這些實拍影像來看，不同畫素之間的差異，似乎沒有想像中來得大，反而是感光元件片幅面積，影響畫質較多)

featheringer wrote:
這篇的比法...吐槽無能...意義何在...
他把所有機種的圖都弄成長邊為5400，以DSLR的3:2比例來看就是放大成將近20MP的大小
但是40D也才10MP，等於所有機種都被放大超過100%，只有D800E和1020是縮圖...
這樣是要評論什麼鬼畫質啦

psyclonzero wrote:
懷疑對方的智商，應該...(恕刪)

psyclonzero wrote:
Google下面這句...(恕刪)

夜貓子~ wrote:
拿單眼的人都不一定知道"感光元件"這詞,更不用說其他人了.
你所謂的生活常識是只有接觸攝影相關這塊的人才知道的事,

夜貓子~ wrote:
講方便性卻拿古早的手機來說嘴?

psyclonzero wrote:
先把Canon S95的感度拉到32000 (?)