• 7

SONY NEX-6 +24ZA VS Canon EOS-M +22mm F2畫質比較??

yameme wrote:EF-M 目前的兩顆鏡頭,算是 Cano


EOS M是老婆選的
本來是推她nex 3n
她就說了句「EOS M CP值高」
看看配的焦段光圈與其價格
雖然她不會拍,但選的好

maxi6547 wrote:
各位前輩小弟突發奇想...(恕刪)


E24這支真的還不賴







(原圖寬1024)

arclen wrote:
24za應該是很樂勝...(恕刪)


朋友, 你文中提到的水貨, 可以介紹去哪裡買的嗎?

我在森森購物找的是

http://www.u-mall.com.tw/Prod.aspx?sc=00394988

但是, 不知道到底是誰會負責售後服務, 服務內容如何, 一直不敢下手買, 如果國內有不錯的代理賣這樣的價錢, 我很想買一組送老婆!

可否給我一點指引, 謝謝!

我的e-mail: jerry0130@hotmail.com

EOS M真的太超值了, 尤其鏡頭價格比其他家還低!
11-22mm超廣角變焦鏡也才$12000左右
相比其他家超廣要兩倍價格實在太佛心了
Nikon 1的超廣角也要貴1/3左右, 而且還是用更小的1"感光..
SONY NEX5N +24ZA VS Canon EOS-M +22mm F2的比較。

同時段拍於士林官邸,兩個鏡頭都用 f4 光圈。













畫幅3:2的是Canon 拍的,畫幅16:9的是Sony 拍的。

taipeichu wrote:
SONY NEX5N...(恕刪)


這四張照片的EXIF
ISO100
F3.2,1/2500s
F5.0,1/640s

F4.0,1/800s
F4.0,1/1250s

曝光值差那麼多,實在看不出參考價值?
24MM F1.8散景比22mm F2還散, 看來一分價錢一分貨.

ntsan wrote:24MM F1.8散景比22mm F2還


以光圈焦段來看
ZA24一定會比較散
跟三千元的50mf1.8比
50m比較散怎說?
貴不是貴在那啦
但22f2勝出的體積價錢就夠了
只是想不到那0.2F散的差距可以明顯看的出來

50mm那個焦距不同不再討論內
ntsan wrote:
只是想不到那0.2F...(恕刪)


24m和22m也是不同焦段
多了2m與0.2f,當然有差
貴應該是貴在散的漂不漂亮,做工等等之類
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?