2

請問Canon S90如果換G15會有很大的升級感覺嗎？

yoting

yoting
個人積分：1分
文章編號：41617356

1分

11樓

2013-02-02 9:40

Carol.lee wrote:
我有一台S90當隨身...(恕刪)

根本就沒有升級感＝＝
感光元件一樣小小一片畫質真的沒什麼差
尤其是在夜拍
不然你至少也買個G1X還比較有感覺
光是感光元件大小就差多了！！
白拍畫質沒話講夜拍更是沒話講！
但我還是覺得升級單眼或無反光鏡單眼比較有感覺

meridian

meridian
個人積分：11993分
文章編號：41629872

11993分

12樓

2013-02-03 0:48

其實升級感很大
說沒差的都是在嘴砲, 其實根本沒用過
實際用過就知道, G15對焦速度比S90快很多, 且操作性真的有差

只有片幅與畫質能有升級感? 操作性與對焦性能難道不能有升級感?
不然買7D, 1DX的都是笨蛋嗎?

我也是用S90當隨身機, 最近鏡頭壞掉了, 望遠端都是糊的, 所以也在survey一台隨身機
Sony的不考慮, 因為RAW軟體太難用了, 還是Canon用比較習慣
目前鎖定Canon G15, G1X, M
如果是嘴砲來的, 無論如何都要買M不是嗎? 片幅大那麼多還有什麼好比的?
但是試用過之後, G1X與M真的讓人下不了手, 反而覺得G15整個拍照感受更好
如沒意外最後應該會買G15
大一點的片幅我會跳過G1X, M, 直接買650D (換掉現在的旅遊機40D)
Canon的對比對焦技術真的還是不行啊
對焦慢也就罷了, 如果都把你對到高反差背景去, 你能接受嗎?

Stps303

Stps303
個人積分：6分
文章編號：41640629

6分

13樓

2013-02-03 19:24

meridian wrote:
其實升級感很大說沒差...(恕刪)

我手上有G15，我是個從G12→G15的人，我做的評論應該就不至於是「嘴砲」了吧！
沒錯，操作性能有差，畫質方面比較沒有太大的差別，這2點無庸置疑。
至於到底有沒有升級，我在第一頁的部分已經有寫了：
進步並不只單單是在畫質這一塊，鏡頭上的進步、對焦速度上的進步等等都是需要考量的。
所以到底有沒有升級？端看個人需求罷了。

meridian

meridian
個人積分：11993分
文章編號：41641255

11993分

14樓

2013-02-03 20:02

Stps303 wrote:
我手上有G15，我是...(恕刪)

其實畫質部分還是有些改進
G15光圈全開更銳利一點, S90廣角端邊緣很糟, 望遠端整個都很糟(當然不是我現在望遠端壞掉的情況下)
G15有ND filter可以降低大晴天時的快門速度, 減少耀光, 減少縮光圈造成的畫質降低

ps: DC不能用FF DSLR的光圈概念, 拍風景光圈要縮到8~11, 因為DC像素密度太高, 縮光圈會遇到繞射效應, 像G15這種像素密度縮到F3.0以上就會有繞射效應了, 所以幾乎沒有縮光圈的空間可言

2