• 2

為什麼沒有人用canon 和所有鏡頭來蓋一層未修圖的大樓

後來才真正暸解修圖的用意..但這樣為什麼還要買貴的鏡頭
實拍高樓與作品高樓,明確分開就好.....

偏偏就是有人混在一起,讓人搞不清是裝備利害,還是美工利害!!!

難道作品就等於實拍嗎?

tel7928pin wrote:
...若真要選擇鏡頭,就很難知道自己要的鏡頭是如何
發色滿不滿意

好希望能在01這裡能看到能真實呈現鏡頭的圖
這樣每個人要選擇自己想要的鏡頭會更知道自己的需求

...(恕刪)

若單純只是這個需求,底下這個網址裡的資訊可以參考看看。
http://www.dpreview.com/reviews/samples?show=lenses

銀★Club wrote:
實拍高樓與作品高樓,...(恕刪)


真的..妳說的真有道理
tel7928pin wrote:
後來才真正暸解修圖的用意..但這樣為什麼還要買貴的鏡頭...

原因很多
但並不是每個人都要用到貴的鏡頭
適合自己的才是最好的

舉例來說, 貴的鏡頭的優點:
拍鳥拍運動場不拿大砲鏡拍的到嗎? APS + 便宜的70-300也可以打很遠, 但對焦精度ok嗎?
大光圈造成的散景, 用修的要修到哪時?
逆光時的耀光鬼影修的掉嗎? 低階鏡星芒醜不拉機的能看嗎?

但也不是任何時後都要貴的鏡頭, 因為:
出門帶一堆那麼貴重的鏡頭, 都還沒玩到就先累到了
拍照幾乎都上傳網路分享, 鏡頭解析度高低根本沒意義
擺好pose能拍的好就好了, 那樣貴的鏡頭也沒必要擁有

所以說不是貴的鏡頭就是好, 適合的才是最好的
01太多勸敗魔人, 好像不買L鏡就不算玩過C家單眼一樣
像我有好幾顆L鏡, 但我非常討厭那些推薦人家APS機用中短焦距變焦L鏡的人, 因為沒必要, 純粹浪費錢
而我出門爬山也是只帶Sigma 18-200旅遊鏡(前面那張就是這支拍的), 這就是適合與不是合的問題而已
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?