leejoan wrote:
感覺這台不太好用，缺點蠻多的，
轉盤不好轉、LCD解析度才46萬、全景還要自己用電腦接，
CANON的消費機比起其他廠牌，功能上是不是比較弱？
我倒覺得還好耶~
和XZ-1比，XZ-1的轉盤、電源鈕從包包拿出時，還蠻常誤觸的。
我二台都有在用，看完XZ-1螢幕，再看SX260，好像會覺得眼鏡度數瞬間不夠的樣子...
而這二台的全景、錄影功能，50步和100步的差別而已，和Sony完全不能比。
畫質、鏡頭的品質，和XZ-1當然不能比，
但是，SX260的焦段和一些功能，卻是XZ-1缺乏的但我有需要的，
看在它不貴的情況下，買來當二號機。
以同樣長砲DC來說，我認為它的CP值還是夠的。
當然這是我主觀的看法，畢竟我只能從規格、DCView測試、賣場短時間試玩來比較，
所以我蠻期待01可以出個專題來讓各家長砲DC廝殺一番...
smanshave wrote:
第三，數位變焦不只裁切吧...還有補插點的動作，對畫質影響更嚴重。
Canon相機在幾年前導入"安全變焦"的功能
在使用者採用超過光學變焦的範圍, 相機會首先進行"安全變焦"
"安全變焦"時相機會自動拍攝較大或最大畫素數的照片並裁切中央區域, 達到數位變焦的效果
這種數位變焦的方式並不會有補插點的動作, 所以畫質並不會下降太多
當使用者持續加大鏡頭變焦的範圍, 相機才進入傳統的數位變焦
以補插點的方式放大景物, 這種畫質最差
可參考手冊63頁的說明
補充:
使用者選擇4000x3000畫素數拍攝時, 無法使用"安全變焦"
因為已經是最大畫素數, 無法裁切畫面
所以只能用傳統數位變焦
另外, 我覺得樓主的實拍照片比另一位拍得好
主題明確, 構圖水準也比較好
http://www.flickr.com/photo.gne?id=
內文搜尋
從 APP 打開
X