• 3

請問Canon G1X與panasonic GX1


featheringer wrote:

良心建議,真的知道自己想要換什麼鏡頭來拍什麼照片後,再來買可換鏡的相機然後一次到位
這樣可以少花很多冤枉錢,也不會有不知道自己花錢的價值在哪裡的感覺


真的嘛?我看過大部分的狀況是,許多人都自以為自己知道自己需要啥... 然後一次到位,一次放進除濕箱,一次放到賣掉,一次都沒用過。

好吧,上面說得比較誇張,大多是用了兩個禮拜,然後就一次也沒有再拿出來過了。


這就是用一次的造句文章。

Observer wrote:
所以我手在去年中才換XZ1啊~

你手中既然已有 XZ1 了, 那再買 隨身機 也沒什麼意思.

不如來個 DSLR, 享受一下 相位對焦 的快感..


目前再 高階的小DC 或 小單 的 功能, 都比不上 平價 DSLR (600D, D5100) 的齊全.

廠商不知道在想什麼, 連比 平價 DSLR 貴 的 小DC,小單, 都還是有一些功能 被 閹割.


G1X 可接快門線, 沒有 B 快門,

GX1 可接快門線, B 快門 只有 二分鐘.

GX1, G1X 都不支援 Tethered Shooting.. ( Canon G7, G9, G10 有支援哦! 從 G11 開始就被閹割掉了. DSLR 則一直保留這種功能)

以上三項 都是從 Firmware 下手, 就可以開放出來的, 跟 體形機構 實在是 扯不上 有什麼關係..

characters wrote:
G1X可以裝廣角鏡嗎?
或者,有廣角套件的消息嗎?...(恕刪)


以前G系列就有啦.......
也有副廠的......
Observer wrote:
不太需要換鏡頭,但想要ZOOM,又想要大片幅與輕便機身,我想CANON G1X似乎是好選擇,
請教
(1)快門遲滯和對焦速度,這機器是否比一般dc或高階dc快?有比P家GX1快嗎?
(2)另外有人比較過他和PANASONIC的GX1畫質高下嗎?

如果沒有換鏡頭需求,看起來G1X不應該比GX1(搭配24~42X鏡)差啊?


入手G1X這一個星期我的感覺:
1.G1X的快門遲滯和對焦速度就是一般DC的感覺,不算快也不算慢個人覺得還可接受!有沒有GX1快?我想沒有!
2.畫質? 純粹以雜訊來講G1X比EOS50D與NEX5還要低的多,ISO1600沒有明顯雜訊,把ISO全開12800時50D已經出現一堆橫紋了,NEX5也一樣慘不忍睹了,但是G1X的雜訊還是可接受的!而M4/3系統的雜訊一般來說是比NEX來的高,所以我想G1X在雜訊這個問題應該是遠優於GX1(GX1我沒玩過)
3.如果沒有換鏡頭需求,看起來G1X不應該比GX1(搭配14~42X鏡)差啊? G1X除了對焦不算快,沒有EVF可以外接之外,基本上G1X會比GX1來的好用(高ISO/雙層轉盤/92萬畫素翻轉螢幕/內建ND濾鏡/可使用頂級閃燈系統)至於說G1X那個鏡頭個人覺得沒有什麼好但是也沒什麼明顯的缺點,可接受就是了!

但是G1X最大的缺陷就是完全沒有近拍或微距的能力!我用NEX5+E30F3.5MACRO可以拍到1:1的拍攝倍率,但是G1X只能夠拍到大概1:10以上的倍率!除非外加FA-DC58C轉接環+250D CLOSE UP LENS才有可能有近拍!但是很不幸的,這兩個配件一個還沒上市另一個缺貨了!目前只買的到500D但是不知道跟250D的倍率與畫質差多少?
suaaa wrote:
以前G系列就有啦.......
也有副廠的......

可惜G1X的套筒是給環閃用的,沒看到說明可裝濾鏡或鏡頭。
濾鏡轉接環和遮光罩不能同時安裝,大概接的方式一樣、位置一樣,
沒多少擴充空間,看G2X會不會改進。
http://blog.sina.com.tw/ysrl/
小孩出生後,國內外旅遊實在無法勝任DSLR的配備重量,
又不想妥協於小DC,所以正巧在觀望這兩台.
目前僅在燦坤短暫試過GX1,
對他的對焦速度感到十分滿意.
G1X則還沒摸過.

從規格上分享一下兩者間,我主觀認為差異較大的部分,
GX1優點
1.輕量化,Kit X1442(28~82 mm)僅367克。G1X為534克,但等效達28~112 mm。
2.可以用跳閃

G1X優點
1.LCD畫素高且可翻轉(但GX1的觸控G1X沒有)
2.有實體觀景窗

也向大家請益 : 低光源下,例如昏暗的燭光晚餐或者小孩睡著的場合,
閃光燈不可使用的情況下,兩者間的拍攝成功率差異如何?
p.s.這裡是指GX1 Kit為base



HONDA9481 wrote:
小孩出生後,國內外旅...(恕刪)


其實在類似ktv那樣的暗景中
不跳燈的話,連dslr使用1.4大光圈
為了安全快門iso都還是給你跳6400以上時
你覺得夠用嗎?當然,可以上腳架
想不開閃燈又通吃所有的景,應該是難
應該得分gx1與g1x為二種情況
你不會想換鏡,不需要大光圈漂亮散景
那g1x就很合適你這樣的使用者
若你要求畫質,會換更好的鏡頭在不同的場合使用
gx1或者相同之可換鏡系統必是你的選擇

滾動吧饅頭 wrote:
14-42 X鏡的42mm應該沒這麼不堪吧,至少我用起來是ok的...(恕刪)


大大拍的真的太棒了!!
為小弟打了一劑強心針
原本還很怕GX1+X鏡只會是一台外表好看的相機而已
感謝各位的說明,我會找機會實機試試G1X(只有彩虹那邊有嗎?)

我不太需要近拍,所以這對我不成問題,至於長鏡頭目前需要機率很低,所以才說換鏡頭機會不高
不太需要換鏡頭和體積小,是因為希望隨手拍時,能掌握當下那瞬間的畫面(或構圖)
我借過D90用過一陣子,包括標準定焦鏡/長鏡頭ZOOM和中焦段的zoom,當然能享受到快速對焦和快門的好處,但是那個體積就打消我希望能常帶他出門或隨手拍的樂趣和機會(其實所有的DSLR對我都一樣,包括入門款)
我想縮小體積和放大片幅,看得出來應該也是各家目前努力開發的新市場(其實應該也是那群還沒買DSLR用戶的潛力市場).
我也知道片幅大小只是其中一部分,成像品質包括鏡頭素質和影像處理引擎...等搭配,這部分規格上看不出來結果(希望能從G1X大樓多看看大家的作品成像品質)
說實在這些機型的規劃都打中我的需要(或者說這類潛在市場的消費者)
或許是投鼠忌器,有可能是某些消費觀念還不成氣候,如果廠商在技術上可行前提下,推出比DSLR功能更高階的機器,但是體積更小,單價更高,恐怕接受的人有限
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
再次謝謝各位.

PS1.GX1和G1X...說的都快搞混了
PS2.DSLR體積真是大又重,想想我以前用SLR比較下,真的很嬌小
PS3.G1X那個鏡頭蓋為啥那樣設計???有甚麼用途嗎?
HONDA9481 wrote:
也向大家請益 : 低光源下,例如昏暗的燭光晚餐或者小孩睡著的場合,
閃光燈不可使用的情況下,兩者間的拍攝成功率差異如何?

我試過用G1X在幾近全黑的環境下(肉眼仍可看到景物但已經沒有看不出顏色的那種暗度),將螢幕反轉手持自拍只靠輔助光對焦,與螢幕的發光為光源ISO12800不開閃燈,一樣能夠拍的起來,只要縮圖至100萬畫素一樣是很完美的相片!
至於說燭光晚餐對G1X來說根本是小CASE!
只能說G1X的高ISO打趴了一大堆的DSLR與EVIF,至少手上的50D與NEX5就被打趴了..... (不知道5D2跟1DX有沒有被打趴?)
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?