Roger Lai wrote:
Canon IXY ...(恕刪)
機器翻譯的結果
用处理了IXY DIGITAL 800 IS以前的长期报告，比较了IXY DIGITAL 55，IXY DIGITAL 700，IXY DIGITAL 800 IS的高感度噪音。那个时候的结果，800 IS最是低噪音。
此次同样的被拍的对象以IXY DIGITAL 900 IS也想摄影一下。摄影地方是名古屋的光荣有的绿洲21。个人地平时在这个地方做着噪音检查,不过，因为因为照明变化为摄影中想也有不能说严密的比较的部分请宽恕。
以900 IS能设定的灵敏度成为ISO80，100，200，400，800，1600。因为800 IS连ISO800，正要在意ISO1600实力。由于DIGIC III的采用期待新的噪音降低不仅仅是笔者吧。
上次的3机种在广角边摄影了,不过，900 IS的广角边因为4.6mm成为(35mm图章换算28mm)，wansuteppuzumu做了的6.14mm(同37mm相当)摄影着。画角也多少不同，斑点从上次的F2.8与F3.2也有差异。
比较800 IS和900 IS的话，根据地方虽然有优劣，但是成为到(连)ISO80～800大体上同样的水平的噪音。期待了由于DIGIC III的新的噪音降低,不过，虽然是遗憾但是在这个部分的改善好象不能看。有关新的灵敏度的ISO1600，相当的噪音发生着，特别的场合以外是对使用踌躇的画质量。
但是如果我55比较遥远想噪音很少，与800 IS作为同样，紧凑数码相机是不坏的水平。900 IS，照相机如果在自动设定了到(连)ISO200，高感度自动设定了到ISO800为止的范围自动地判断ISO灵敏度。
用这个摄影在意了的是快门速度的差异。比较了上次3机种的时候，以同样的ISO灵敏度快门速度只800 IS不相同。具体以ISO400场合斑点F2.8，IXY DIGITAL 55和700对是1/15秒。只800 IS成为1/10秒。900 IS同样的ISO400场合，斑点以F3.2快门速度变成1/6秒。如果暂时能设定到F2.8变成1/8秒。比起800 IS更加快门速度变得慢。
因为摄影条件不是一定不是严密的比较,不过，只数字看的话对IXY DIGITAL 55/700，800 IS绞2/3段，900 IS成为1斑点份儿灵敏度低的事。面向在意在自己的家白的墙纸试着做了试验摄影的地方，800 IS和900 IS变成同样，551/3段快门速度快了。没有绿洲21摄影的时候那样差,不过，比总觉得被表示的ISO灵敏度都实效灵敏度说不定低。
800 IS的时候也写了IXY DIGITAL系列被通常的Exif信息ISO灵敏度不表示。我想还是被普通在Exif信息中表示了方便。使用被产品添加了的ZoomBrowser EX的话ISO灵敏度的表示可能,不过，尽管如此自动的场合自动只被表示。配合不被表示摄影中的快门速度的表示手移动警告也不出来的事，今后想请变更。
在噪音方面(笔者的任意)期待被辜负了,不过，因为并不是坏不是休克。倒不如受到了休克的，是周边的分辩率。比较900 IS和800 IS的话中心部分没有了不起的差,不过，根据切割的不同明显地左端的析象感不足着。
并不是在其他公司也包含了紧凑数码相机中对极端坏这样的,不过，「自动焦点的速度和精度，透镜描写和白平衡等，因为有好象佳能的全体性地漏洞没有的完成也能背叛的事变得风平浪静的」任意的过度深信失望做了。28mm广角透镜的采用是是原因，或是还是是710万象素的CCD不明白,不过，好象有关析象感自800 IS后退了。当然，根据被拍的对象，zoom的位置，斑点价值等的组合，也有没有问题的情况。想彻底与在此次的景色的结果理解领受。
●高感度噪音
范例的链出文件，拷贝及更名印刷了JPEG摄影了的画像。
照片下的范例数据，表示记录分辩率(象素)/曝光时间/斑点价值/曝光补正价值/ISO灵敏度/白平衡/实在焦点距离。
也有如果因为强调第1行摘录了一部分的项目。
ISO80
3,072×2,304 / 0.8秒/ F3.2 / 0EV / WB:自动 / 6.14mm ISO100
3,072×2,304 / 0.6秒/ F3.2 / 0EV / WB:自动 / 6.14mm
ISO200
3,072×2,304 / 0.3秒/ F3.2 / 0EV / WB:自动 / 6.14mm ISO400
3,072×2,304 / 1/6秒/ F3.2 / 0EV / WB:自动 / 6.14mm
ISO800
3,072×2,304 / 1/13秒/ F3.2 / 0EV / WB:自动 / 6.14mm ISO1600
3,072×2,304 / 1/25秒/ F3.2 / 0EV / WB:自动 / 6.14mm
900 IS的特征之一是来自28mm的变焦距镜头。800 IS的5.8～23.2mm对(35mm胶卷换算35～140mm)，900 IS4.6～17.3mm成为(同28～105mm)。作为笔者广角方面想自35mm从28mm开始最好，也成为900 IS购买的大的理由。想最好是是靠近广角方面是，望远一侧长了还是最终很好地拍摄的被拍的对象和爱好的问题,不过，望远一侧因为也有多亏高分辨率的CCD有如果修剪底片做成为草草了事的画儿的可能性,不过，在广角方面拉也不容纳眼一杯的被拍的对象要是真的变得风平浪静着。
而且在对紧凑数码相机多的3～4倍zoom的望远一侧，没有模糊背景的话期待压缩效果的那样的画儿被拍摄的事多。反过来以28mm从仰角拍摄的话到现在别有风味的画儿也被拍摄吧。顺便笔者单镜头反光相机喜欢望远。
光学zoom的阶段4.6 / 6.14 / 7.56 / 9.11 / 10.83 / 12.67 / 14.69 / 17.3mm(35mm图章换算28 / 37 / 46 / 55 / 66 / 77 / 89 / 105mm)的3.8倍，成为8等级。那个先数字zoom以1.2 / 1.5 / 1.9 / 2.4 / 3 / 4倍成为最大15.2倍。
数字zoom关联的新机能，没有插值处理提出画面中央部的「sefutizumu」也就能利用。譬如，如果M2(2,048×1,536)设定了记录分辩率，到光学3.8倍+1.5倍=5.7倍不进行插值处理摄影可能。总之分辩率L以(3,072×2,304)以3.8倍摄影后，PC修剪底片做理论性不变,不过，由于Direct印刷等要轻松愉快地印刷做说不定便利。
●画角的变化
4.6mm(35mm图章换算28mm)
3,072×2,304 / 1/320秒/ F7.1 / 0EV / ISO80 / WB:自动 10.83mm(35mm图章换算66mm)
3,072×2,304 / 1/1,000秒/ F4.5 / 0EV / ISO80 / WB:自动
17.3mm(35mm图章换算105mm)
3,072×2,304 / 1/640秒/ F5.8 / 0EV / ISO80 / WB:自动 17.3mm×数字zoom4倍(35mm图章换算420mm)
3,072×2,304 / 1/640秒/ F5.8 / 0EV / ISO80 / WB:自动
宽摄影。从后边开始修剪底片也可能,不过，扩大感wide的魅力
3,072×1,728 / 1/320秒/ F7.1 / 0EV / ISO80 / WB:自动 / 4.6mm
用上次的铃鹿电路在意了，我的颜色设定的「痣ya或者青」也重新试着验证了。铃鹿摄影了的900 IS的画像成为了确实鲜明的蓝天的反面，成为了水色和青之间不自然的斑杂。决定或许DIGIC III的调谐不足想，与800 IS比较。
作为结果，哪边象同样一样地都成为斑杂。5月以800 IS摄影了的时候好象因为没有问题，不是DIGIC II和III的差异，仅仅选蓝天(被拍的对象)这样的事的。欣赏的尺寸和印刷的根据尺寸的不同不在意,不过，感到因为作为笔者普通拍摄要是必要从后边开始照片修描下面方面好。
因为再一个，偶然把太阳放入框架摄影了的时候在意过报告。太阳和照明等的光源在液晶监视器上画线的事，用多的数码相机发生着。拍摄了就那样摄影的画像特别与问题不成,不过，是摄影时稍稍不快的现象。
●痣ya或者青(我的颜色)
痣ya或者青(900 IS)
3,072×2,304 / 1/200秒/ F9 / 0EV / ISO80 / WB:自动 / 7.56mm 痣ya或者青(800 IS)
2,816×2,112 / 1/500秒/ F5.6 / 0EV / ISO80 / WB:自动 / 5.8mm
OFF我的颜色普通摄影(900 IS)。我充分想是蓝天
3,072×2,304 / 1/200秒/ F9 / 0EV / ISO80 / WB:自动 / 7.56mm
●逆光时候的液晶监视器
用强烈的逆光摄影。拍摄了的画像没有问题……
3,072×2,304 / 1/800秒/ F9 / 0EV / ISO80 / WB:自动 / 7.56mm
900 IS的液晶监视器。破裂了了的液晶监视器的 800 IS的液晶监视器。逆光没有900 IS那样也受到影响
以人工照明左右特别没有问题,不过，900 IS开象太阳一样的强的逆光的话，吸引象破裂了的液晶监视器一样的强烈的线。没很好地被拍摄,不过，因为由于同样的条件800 IS的监视器想也试着摄影了请比较。拍摄了的画像并不是特别用逆光失败,不过，因为摄影时在意了预先报告。
不是严密的基准测试试着进行了大概的检查。我想高感度噪音以与800 IS同样的程度是草草了事的水平。另一方面，对透镜周围感到一缕的不安。虽然那么说，自动焦点的速度和精度，白平衡好象在紧凑数码相机中维持着最高层。因为还开始使用，拍摄想刚刚今后种种的景色持续评价。
●除此以外
痣ya或者青设定我的颜色。是厉害的蓝天颜色的替换的时候成为斑杂
3,072×2,304 / 1/320秒/ F7.1 / 0EV / ISO80 / WB:自动 / 4.6mm 名古屋港。心情好的蓝天。此次的长期报告快要受惠于天气了
3,072×2,304 / 1/160秒/ F8 / 0EV / ISO80 / WB:自动 / 6.14mm
名古屋港意大利村。四角流着全体性并不是那么坏
3,072×2,304 / 1/250秒/ F7.1 / 0EV / ISO80 / WB:自动 / 4.6mm 意大利村的入口。广角边白天四角也流
3,072×2,304 / 1/200秒/ F7.1 / 0EV / ISO100 / WB:自动 / 4.6mm
广角28mm更加基于拍摄快乐
3,072×2,304 / 1/250秒/ F7.1 / 0EV / ISO80 / WB:自动 / 4.6mm 要是换算77mm左右周边分辩率的降低那么也不在意
3,072×2,304 / 1/400秒/ F5 / 0EV / ISO80 / WB:自动 / 12.67mm
我個人也是再等, 如果你覺得猶豫, 那可以考慮別的機器,
如果不及, 過些時候看看更多人使用後的心得再做決定也不遲,
這些問題看起來都可以用升級韌體的方式改善 (28mm邊角模糊問題可能沒辦法)
要不就等看看Canon有沒有聽到使用者意見快點釋出新韌體來解決....
剛好，有周年慶，買五千再送五百，又可以分期，應該是目前看到最便宜的了，所以，本來很想就給他敗下去，給家人一個驚喜。但是......
小弟是這麼想的，反正家人那知什麼邊角不邊角，但卻知電視上有莫小姐的廣告，心中盤算著，看看後，管他的，就買下去了。但是.....
說真的，法XX的服務還不錯，一直任我玩，於是小弟就一項項的試用，就如Johnbird大大所說，對焦很快，而且有臉部追焦功能，動來動去，框框就跑來跑去。好像不錯。
不過，紫星大大的意見，對焦快不見得正確性高，這點我倒是沒有想過。在此，對於紫星及johnbird大大，都感謝啊！分別解決了小弟一些疑問。
話說，小弟在不斷把玩時，心中把所有缺點，都想辦法來自圓其說。
唯有那轉盤，真的還是很難轉啊！小弟比較了一下之後發現，850IS的轉盤比較平，難轉；900TI的比較大，比較尖，好轉。（好像65那一台，還是什麼型號的，也跟900TI一樣，尖一點都比850IS好轉）
那時剛好有個要買LX2的顧客，帶了個美麗的女友，閒聊了幾句，我就拜託他借女友一下，請她用一下850IS的轉盤，天啊！真如我所料，轉不過去啊，小弟於是就只能落寞的離開。（若那位大大也是01之友，想打聲招呼啊）
問了一下法XX的員工，他們也知道有這不大不小的問題，所有請大大們去用用看囉。
明天，小弟會再帶家人再看一次，若他們不喜歡，那就死心了。
當然，若有買850IS的大大，再給些不同想法，就真是無限感激。
內文搜尋
從 APP 打開
X